K-IFRS 도입으로 인한 영업이익과 영업외손익의 가치관련성 변화에 관한 연구

이기세; 전성일                                         /JeonSungil

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이기세 전성일 /JeonSungil

저널정보: 한국회계학회 회계저널 회계저널 제23권 제2호

발행연도: 2014.1

수록면: 191 - 217 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2011년부터 모든 상장기업에 적용되는 K-IFRS(국제회계기준) 도입으로 인해 영업이익에 대한 규정은 큰 변화를 갖게 되었다. 이는 기존 K-GAAP에서는 명확하게 영업이익의 산출방식이 규정되어 있지만 K-IFRS에서는 이와 달리 명확한 산출방식이 규정되어 있지 않아 경영자는 자율적인 기준에 따라 영업이익을 산출할 수 있게 되었다. 이러한 규정의 변화로 인해 경영자는 실질적인 영업에 관한 성과를 투자자들에게 제공할 수 있지만 다른 한편으로는 기업간 영업이익의 비교가능성이 저하되는 문제점이 발생하였다. 이에 본 연구에서는 K-IFRS상 영업이익의 규정이 주식시장 참여자 및 이해관계자들에게 어떻게 평가되는지를 살펴보기 위해 2011년 유가증권 및 코스닥 상장기업을 대상으로 K-IFRS와 K-GAAP으로 작성된 영업이익과 영업외손익의 가치관련성을 비교 분석하였다. 본 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, K-IFRS에 의해 작성된 영업이익은 K-GAAP를 적용 하였을 때 보다 더 높은 것으로 나타났다. 이는 경영자들은 K-IFRS 상 영업이익 규정의 허점을 이용하여 영업성과를 과대포장 하려는 유인이 높음을 알 수 있다. 그러나 영업이익의 증가 특성을 살펴 본 결과 K-GAAP상 영업이익이 가장 낮은 집단은 K-IFRS 전환시 오히려 영업이익을 더 낮게 보고하였다. 이러한 결과를 통해 모든 기업들이 IFRS상 영업이익 규정을 이용, 영업이익을 높이려 하지 않음을 알 수 있다. 둘째, 두 회계기준 간 주가관련성을 비교한 결과 K-GAAP상 영업이익과 영업외손익은 모두 유의한 주가관련성을 보였지만 K-IFRS을 적용하였을 때의 영업이익은 유의한 주가관련성을, 영업외손익은 유의하지 않은 주가관련성을 보였다. 또한 두 회계기준간 영업이익의 차이인 기타영업손익에 대해서는 높은 주가관련성을 보였다. 셋째, K-GAAP과 K-IFRS상 영업이익과 영업외손익의 회계정보 유용성을 비교한 결과 주가설명력은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않아 K-IFRS 도입으로 인한 회계정보 유용성은 크게 변화지 않음을 알 수 있었다. 마지막으로 K-IFRS 도입으로 인해 발생된 영업이익의 조정분 즉, 기타영업손익을 구성하고 있는 계정과목을 분류하여 가치관련성을 검증한 결과 외화관련손익, 유ㆍ무형자산 처분손익, 기타 손익은 유의한 가치관련성을 보였으나, 잡손익은 가치관련성을 보이지 않아 기타영업손익을 구성하고 있는 계정과목별로 가치관련성이 차별적임을 알 수 있었다. 본 연구는 K-IFRS 영업이익의 산출규정에 대해 주식시장의 반응을 통해 K-IFRS의 도입효과를 살펴보았다는데 연구의 의의가 있다.

The K-IFRS does not classify operating income and non-operating income in detail. Thus. firms can now choose the accounting standard that is most suitable for them. Such inconsistent practice across firms is due to the lack of guidance as to how to compute operating income. This research shows whether the adopters of K-IFRS intend to increase their reported operating earnings and whether reconciliation adjustments form K-GAAP to K-IFRS have incremental value relevance over K-GAAP Accounting information. In this study, we analyzed and compared to value relevance of operating income and non-operating income made according to K-IFRS and K-GAAP to check out how investors evaluate operating incomes. Our results are as follows. First, the study showed that K-IFRS's operating income is higher than K-GAAP's. It means that managements will have a strong tendency to use certain methods of showing operating income under K-IFRS. However, some firms with the lowest level of operating income under K-GAAP showed that operating income under K-IFRS is lower than that under K-GAAP. We figured out that only some companies tried to make their operating income higher by using K-IFRS operating incomes regulations from our results. Second, from the results of comparing value relevance of two standards, operating income and non-operating income under K-GAAP have value relevance. However, Operating income under K-IFRS has value relevance whereas non-operating income under K-IFRS has no value relevance statistically. We also conclude that the value relevance of operating income under K-IFRS is higher and the value relevances of non-operating income and loss are lower. Third, the reconciliation adjustment of operating income have incremental value relevance. Usefulness of accounting information from two standards is not different. This study's contribution is to analyze the effect of adopting K-IFRS by comparing the value relevance of operating income and non-operating income from K-GAAP and K-IFRS.

#K-IFRS #영업이익 #기타영업손익 #가치관련성 #K-IFRS #Operating-income #Reconciliation adjustment of Operating- income Value-relevance

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

Barth, M. E. / 2008 / International Accounting Standards and Accounting Quality / Journal of Accounting Research 46(3):467~498

Callao. S. / 2007 / Adoption of IFRS in Spain, Effect on the comparability and relevance of financial reporting / Journal of International Accounting, Auditing and Taxation 16:148~178

전영순 / 2011 / K-IFRS를 조기 도입한 기업의 영업이익 구분 표시 및 영업이익 산출에 관한 연구 / 회계저널 20(2):239~275

조성표 / 2003 / 외화환산손익에 대한 대체적인 회계처리방법과 자본시장의 반응 / 회계학연구 28(4):29~60

최국현 / 2012 / K-IFRS 도입에 따른 재무제표 항목, 재무비율 및 발생액의 변화 / 회계저널 21(6):209~256

이 논문의 저자 정보

이기세

소속기관 경북대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 사회과학 > 경영학

논문수 31 이용수 4,212

전성일 /JeonSungil

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)