대규모기업집단 소속기업의 투자효율성

임상균; 이문영; 황인이

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 임상균 이문영 황인이

저널정보: 한국회계학회 회계학연구 회계학연구 제39권 제3호

발행연도: 2014.1

수록면: 91 - 134 (44page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 대규모기업집단 소속기업들의 투자효율성에 대해 분석하였다. 과거의 국내외 연구들은 대규모기업집단 소속기업들이 비효율적이고 많은 문제점을 가지고 있다고 보고한 경우가 많았다. 그러나 최근 수행된 다수의 연구들은 오히려 대규모기업집단 소속기업들이 기타 기업들에 비해 우수하다는 증거들을 다수 제시하고 있다. 본 연구에서 대규모기업집단 소속기업들을 기타 기업들과 비교한 결과 투자효율성이 높다는 증거를 발견하였다. 첫째, 대규모기업집단 소속기업들은 과소투자가 이루어질 가능성이 높은 상황에서 다른 기업들 보다 많은 투자를 하고 있었으며, 과대투자가 이루어질 가능성이 높은 상황에서는 다른 기업들보다 적은 투자를 수행하고 있었다. 둘째, 추가적으로 대규모기업집단 소속기업들만을 대상으로 분석해 본 결과, 지배주주의 현금흐름 수취권리가 높은 기업이나 기업집단의 중핵기업이 과대투자가능성이 높은 상황에서 그렇지 않은 기업들보다 투자가 적어, 높은 투자효율성을 보였다. 그러나 지배주주의 소유지배괴리 수준, 피라미드식 혹은 순환출자 형태의 소유구조는 투자효율성과 유의한 관계를 보이지 않았다. 마지막으로, 대규모기업집단 소속기업들은 사외이사 비율이 높은 기업이 과대투자가능성이 높을 때 상대적으로 투자가 적어 투자효율성이 높았다. 그 밖에 사외이사의 전문성 혹은 활동성은 투자효율성과 유의한 관계가 없었다. 이런 발견들은 기업집단과 지배구조의 역할에 대해 여러 중요한 시사점들을 제시해 주고 있다.

This paper investigates two issues related to investment efficiency: (1) How affiliation with family-controlled large business conglomerates in Korea (Chaebol) influences investment efficiency, and (2) among firms belonging to Chaebol groups, how the governance mechanisms at the conglomerate-level and firm-level influence investment efficiency. There has been a prolonged controversy on the role of business conglomerates. Family- controlled large business conglomerates are found in many countries, including Asian and European countries. La Porta et al. (1999) report that these firms are mostly controlled by the concentrated ownership of families. Many prior studies criticize that firms belonging to business conglomerates engage in non-value maximizing activities to increase the influence of controlling shareholders. For example, in some cases, firms engage in tunneling activities to transfer wealth from a firm to another firm over which controlling shareholders have more cash flow rights. In other cases, several firms in the conglomerate help another firm that is in financial difficulties. This behavior is called propping. Controlling shareholders of business conglomerates build large empires and try to increase the assets under their control. For this purpose, controlling shareholders engage in tunneling or propping, which results in the sacrifice of the wealth of minority shareholders (Betrand et al. 2002; Cheung et al. 2006; Kim 2008; Jian and Wong 2010; Kwon et al. 2012). For these reasons, firms belonging to business conglomerates may make inefficient investments that result in inferior firm performance. Several studies using Korean data confirm this argument (Choi and Cowing 1999; Chang 2003; Joh 2003: Kim 2011). Studies in accounting also document evidence that confirms this argument. For example, Fan and Wong (2003) find that as the ownership divergence between cash flow rights and voting rights of business conglomerates increases, the earnings response coefficient decreases. In contrast to these criticisms of the business conglomerate, several recent studies have started to report on the beneficial roles of business conglomerates. Using Indian data, Siegel and Choudhury (2012) report that firms in business conglomerates engage in more long-term business strategy and research and development activities. Additionally, Khanna and Palepu (2000) report that business conglomerates more efficiently use internal cash and thus lower information asymmetry. These findings are consistent with those of Korean studies. Lee et al. (2010) document that Korean business conglomerates changed their behaviors after the 1997 financial crisis. Thus, they exhibit higher profitability and less volatility than other firms. Their leverage ratio has also dropped, suggesting that they are less likely to use external debt financing. Similarly, Kim (2012) reports that firms belonging to business conglomerates grow more rapidly, have a higher level of investment with higher profitability. Park and Jung (2011) argue that business conglomerates create synergy effect that help the survival and restructuring process. In summary, the findings of recent studies generally suggest that business conglomerates are not likely to engage in inefficient investments. In addition, prior studies on the issue mostly use naive and descriptive methods. They simply compare the level of investments and future (ex post) profitability with benchmark firms. Although this analysis is suggestive, it does not control for other factors that may be related to the investment level. Using the sophisticated method developed by Biddle et al. (2009), this study investigates the investment efficiency issue related to business conglomerates. Biddle et al.’s (2009) method classifies firms into two subsamples: the situation in which over-investment is likely to occur and the opposite situation in which under-investment is likely to occur. The samples used in this study are Korean listed firms (excluding firms in the banking and finance industries) over the period from 2001 to 2009. Data on business conglomerates are collected from the website of the Korean Fair Trade Commission. The final sample size is 6,217 firm-year observations from 1,177 firms. Among them, 803 observations belong to firm in family-controlled business conglomerates. Our empirical results are summarized as follows. First, consistent with the findings in most of the recent studies, we find that firms belonging to business conglomerates engage in less over-investment (under-investment) than other firms when they are in situations in which over-investment (under-investment) is likely to occur. Second, among conglomerate-level governance mechanisms, we find that firms with high cash flow rights and firms that play a central role in the conglomerate, respectively, engage in less over-investment than other firms when over-investment is likely to occur. Ownership divergence, firms’ position in pyramid-type structures, and circular shareholdings are not related to the investment efficiency. Third, among firm-level governance structures, we find that firms with a high ratio of independent outside directors are likely to engage in less over-investment than other firms when over- investment is likely to occur. In contrast, the ratio of grey directors, board members with other directorships, existence of accounting experts among outside board members, and ratio of board meeting attendance by outside directors are not significantly related to investment efficiency. These findings, combined together, provide valuable implications to regulators, firms, and other interested parties. We hope future studies investigate related issues further to clarify the role of business conglomerates and their governance mechanisms.

#대규모기업집단 #재벌 #지배구조 #투자효율성 #과소(과다)투자 #large business conglomerate #chaebol #governance mechanism #investment efficiency #over-(under-)investment

참고문헌 (78)

참고문헌 신청

An, H. B. / 2002 / Ownership Structure and the Informativeness of Accounting Earnings / Korean Accounting Review 27(4):1~30

Almeida, H. / 2011 / The Structure and Formation of Business Groups : Evidence from Korean Chaebols / Journal of Financial Economics 99(2):447~475

Bae, G. S. / 2008 / Intragroup Propping : Evidence from the Stock-Price Effects of Earnings Announcements by Korean Business Groups / Review of Financial Studies 21(5):2015~2060

Bae, K. -H. / 2002 / Tunneling or Value Added? Evidence from Mergers by Korean Business Groups / The Journal of Finance 57(6):2695~2740

Baek, J. -S. / 2004 / Corporate Governance and Firm Value : Evidence from the Korean Financial Crisis / Journal of Financial Economics 71(2):265~313

이 논문의 저자 정보

임상균

소속기관 국민대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 10 이용수 355

이문영

소속기관 덕성여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 21 이용수 274

Iny Hwang

소속기관 서울대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 법학

논문수 17 이용수 1,060

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (78)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)