메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한천식알레르기학회(구 대한알레르기학회) Allergy, Asthma & Immunology Research Allergy, Asthma & Immunology Research Vol.7 No.2
발행연도
2015.1
수록면
158 - 166 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: To evaluate the efficacy and safety of once-daily ciclesonide in comparison to both levocetirizine alone, and a ciclesonide/levocetirizinecombination in patients with seasonal allergic rhinitis (SAR) and perennial allergic rhinitis (PAR). Methods: Subjects exhibiting moderate to severeallergic rhinitis for longer than 1 year were randomized in an open-label, 3-arm, parallel group, multicenter study. Subjects received 200 μg ciclesonide,5 mg levocetirizine, or a combination of both. Changes from baseline until the end-of-study visit (2 weeks following) were evaluated by reflectivetotal nasal symptom scores (rTNSSs), reflective total ocular symptom scores (rTOSSs), physician-assessed overall nasal signs and symptomsseverity (PANS), and rhinoconjunctivitis quality-of-life questionnaires (RQLQ). Results: Significant improvements in rTNSS, PANS, and RQLQ in theciclesonide monotherapy group were observed in comparison to the levocetirizine alone group. Three individual symptoms of rTNSS, including runnynose, nasal itching, and congestion, were improved in the ciclesonide-treated group. rTOSS scores for ciclesonide monotherapy improved frombaseline, but no superiority over levocetirizine was shown. The absolute score and changes in rTNSS and PANS were positively correlated. Ciclesonidespray was more effective than levocetirizine in reducing nasal symptoms in both SAR and PAR patients. Ciclesonide and levocetrizine werewell tolerated alone and in combination. Conclusions: Our results provide support for an AR and its Impact on Asthma (ARIA) recommendationstipulating that ciclesonide is superior to levocetirizine for the treatment of AR, with tolerable safety. Addition of levocetirizine to ciclesonide did notgive further clinical benefit over monotherapy.
#Allergic rhinitis #ciclesonide #levocetirizine

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청
Nathan RA / 2007 / The burden of allergic rhinitis / Allergy Asthma Proc 28:3~9 google schola Brozek JL / 2010 / Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA)guidelines: 2010 revision / J Allergy Clin Immunol 126:466~476 google schola Postma DS / 2001 / Treatment of asthma by the inhaled corticosteroid ciclesonide given either in the morning or evening / Eur Respir J 17:1083~1088 google schola Chapman KR / 2005 / Maintenance of asthma control by once-daily inhaled ciclesonide in adults with persistent asthma / Allergy 60:330~337 google schola Mutch E / 2007 / The role of esterases in the metabolism of ciclesonide to desisobutyryl-ciclesonide in human tissue / Biochem Pharmacol 73:1657~1664 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0