농어촌가계의 경제생활만족도 영향요인 분석

박주영; 최윤지; 신효연; 신동호

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박주영 (충남대학교) 최윤지 (농촌진흥청) 신효연 (순천대학교) 신동호 (코뮤니타스)

저널정보: 한국소비자정책교육학회 소비자정책교육연구 소비자정책교육연구 제12권 제4호

발행연도: 2016.1

수록면: 51 - 71 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (5)

2019

죽음준비가 노인 생활만족도에 미치는 영향

박주영 2019.01 학위논문

2016

농어촌가계의 경제생활만족도 영향요인 분석

박주영 , 최윤지 , 신효연 외 1명 소비자정책교육연구 2016.01 학술저널

2015

농어촌지역 주민의 삶의 질과 영향요인 분석 : 경제생활만족도와 생활여건만족도, 농어촌복지만족도를 중심으로

박주영 , 신동호 , 최윤지 외 1명 한국지역사회생활과학회 학술대회 자료집 2015.11 학술대회자료

2013

독거가구 고령여성장애인 생활만족도에 영향을 미치는 요인 연구

박주영 , 오혜경 한국장애인복지학 2013.12 학술저널

2012

작업치료과 대학생의 학교생활 만족도에 따른 학업성취도 연구

박주영 , 김은정 대한고령친화산업학회지 2012.11 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 농어촌가계를 대상으로 가계의 재무상태와 재무상태에 대한 주관적 평가 간의 관계를 살펴보고, 농어촌가계의 경제생활만족도에 영향을 미치는 요인들을 파악하는 한편, 영향요인들의 상대적 영향력을 규명함으로써 농어촌가계의 재무적 현황을 파악하고 개선방안을 모색하는 것을 주요 목적으로 한다. 이를 위해 농촌진흥청에서 조사한 2014 농어업인 복지실태조사 자료를 사용하였고, 총 최종 3,855가구의 설문을 분석에 활용하였다. SPSS 20.0을 활용하여 기술통계분석, 교차분석, 독립표본 t검정, 일원분산분석, Duncan의 다중집단분석, 다중회귀분석을 실시하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 재무상태에 대한 주관적 평가 즉, 소득만족도, 소비만족도, 저축만족도, 부채만족도 수준에 따라 매우 만족, 만족하는 편, 보통, 만족하지 않는 편, 매우 불만족 집단으로 구분하였는데 소득만족도 수준별 집단들 중 가장 빈도가 높은 집단은 “만족하지 않는 편”에 해당하는 집단인 것으로 나타났으며 소비만족도, 저축만족도, 부채만족도에서도 마찬가지로 “만족하지 않는 편”에 해당하는 집단의 빈도가 가장 높았다. 둘째, 농어촌가계의 소득이나 소비에 대한 불만이 생기지 않으려면 소득은 최소 월 200만원을, 생활비는 최소 월 115만원을 확보하는 것이 필요하였다. 셋째, 재무상태와 재무상태에 대한 주관적 평가들 간의 관계성은 정비례 관계임을 알 수 있다. 넷째, 경제생활만족도를 매우만족, 다소만족, 보통, 다소불만족, 매우불만족 집단으로 구분했을 때, 경제생활만족도 수준에 따라 구분한 집단들 중 빈도가 가장 높은 집단은 “다소 불만족 집단”으로 40.7%였다. 다섯째, 경제생활만족도 집단들 간의 재무상태 즉, 소득금액, 생활비, 저축여부, 부채유무, 자가주택보유 여부를 비교 분석한 결과, 경제생활만족도가 상이한 집단 간의 소득, 생활비, 저축여부, 부채유무, 자가주택보유는 유의한 차이를 보였고, 경제생활만족도가 높은 집단일수록 소득과 생활비 금액이 높았다. 또, 정기적인 저축을 하는 가계 비율이 높았고, 부채가 없는 가계 비율이 높았으며, 자가보유 비율도 높았다. 여섯째, 경제생활만족도가 상이한 집단들 간의 재무상태에 대한 주관적 평가 즉, 소득만족도, 소비만족도, 저축만족도, 순자산만족도, 비상금만족도, 노후준비금만족도는 통계적으로 유의한 차이를 보였으며, 경제생활만족도가 높은 집단일수록 재무상태에 대한 주관적 평가는 긍정적인 것으로 나타났다. 일곱째, 경제생활만족도에 영향을 미치는 변수로는 소득만족도, 순자산만족도, 소비만족도, 노후준비금만족도, 비상금만족도, 저축여부, 결혼상태, 성별, 교육수준, 자가주택소유, 부채유무로 나타났다.

The purpose of the current study was to examine the relationship between the financial status and the subjective evaluation of the financial status in rural households, and to investigate the factors influencing the satisfaction of economic condition. The sample used in this study consisted of 3,855 rural households from the “2014 survey on the rural well-being” conducted by the Rural Development Administration. The findings are as follows. First, regarding the subjective evaluation of the financial status in rural households−specifically household income, consumption, saving, net-worth, emergency fund, saving for retirement, and debt−, the most frequent answer was “not satisfied” with their financial status. Specifically, 43.9% of the sample were not satisfied with their income, 39.2% were not satisfied with their consumption, 44.2% were not satisfied with saving, and 25.7% were not satisfied with household debt. Second, rural households were satisfied with their income and consumption when they earned a minimum of 2,000 thousand won per month and spent a minimum of 1,150 thousand won per month. Third, financial status was positively associated with the subjective evaluation of the financial status. Fourth, when the sample was categorized into five groups (i.e., very dissatisfied, dissatisfied, neither satisfied nor dissatisfied, satisfied, very satisfied) by the satisfaction of economic condition, the majority of the sample was the group of ‘not satisfied’ (40.7%). Fifth, the score of there were significant differences in financial status−specifically, earned income, the cost of living, saving, debt, and home ownership− among those five groups categorized by the satisfaction of economic condition. The group with the high satisfaction of economic condition was more likely to earn high income and have a high cost of living, save their money regularly, have no debt, and own their own house. Sixth, there were significant differences in the subjective evaluation- of financial status among the five groups. The group with the high satisfaction of economic condition showed the positive evaluation of their financial status. Seventh, it was found that factors influencing the satisfaction of economic condition were income satisfaction, net-worth satisfaction, consumption satisfaction, retirement fund satisfaction, emergency fund satisfaction, saving satisfaction, marital status, gender, education, home ownership, and debt. The implication was discussed.

#Rural Households #Satisfaction of Economic Condition #Financial Status #Subjective Evaluation of the Financial Status

참고문헌 (56)

참고문헌 신청

고보선 / 1997 / 주부의 취업여부에 따른 관리체계와 가계재정복지 / 한국가정관리학회지 15(3):125~138

계선자 / 2005 / 도시 취업주부 가계의 가족체계역동성 및 경제복지감 / Family and Environment Research 43(7):53~65

계선자 / 2004 / 도시 비취업주부 가계의 가족체계역동성 및 경제복지감 / Family and Environment Research 42(12):205~218

김경자 / 2002 / 가계 재무상태와 재무관리행동 성과에 따른 재무만족도 / 한국가정관리학회지 20(2):21~28

김미리 / 2014 / 소비자의 라이프스타일, 금융상품 선호성향이 재정만족도에 미치는 영향: 금융지식의 조절효과를 고려한 분석 / Financial Planning Review 7(2):121~151

이 논문의 저자 정보

박주영

소속기관 충남대학교

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 3 이용수 29

최윤지

소속기관 농촌진흥청

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 1 이용수 4

신효연

소속기관 순천대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 5% 사회과학 > 경제학

논문수 9 이용수 5,214

신동호

소속기관 코뮤니타스

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 1 이용수 4

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (5)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (56)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)