지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
입증의 측도 문제와 관련해 Steel (2007)에서는 몇몇의 측도를 함께 인정하는 제한된 다원론의 입장을 취하고 있다. 하지만 본 논문에서는 그의 틀 내에서 오직 하나의 측도만을 인정하는 일원론을 논증할 것이다. 바로 우도비 측도에 대한 옹호이다. 이를 위해 본 논문에서는 ‘증거-가설 생성의 메커니즘’의 개념 을제안하고, 우도비측도에대해제기된두가지반론에대해서도그에의거 한응답을시도한다. 이중첫번째반론은특히크루피등에의해좀더최근 에 제안된 새로운 측도와 관련되어 있다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (20)
참고문헌 신청
여영서 / 2010 / 입증의 정도를 어떻게 측정할 것인가? / 과학철학 13(2):41~69
전영삼 / 2012 / 총체적 입증도, 입증도의 증가, 그리고 귀납의 방법론 / 과학철학 15(2):101~137
전영삼 / 2016 / 베이즈 인수는 왜 그토록 효과적인가? / 과학철학 19(2):19~67
Barnett, V. / 1982 / Comparative Statistical Inference / John Wiley & Sons
Chandler, J. / 2013 / Contrastive confirmation: some competing accounts / Synthese 190:129~138
전영삼 / 2012 / 총체적 입증도, 입증도의 증가, 그리고 귀납의 방법론 / 과학철학 15(2):101~137
전영삼 / 2016 / 베이즈 인수는 왜 그토록 효과적인가? / 과학철학 19(2):19~67
Barnett, V. / 1982 / Comparative Statistical Inference / John Wiley & Sons
Chandler, J. / 2013 / Contrastive confirmation: some competing accounts / Synthese 190:129~138
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0