메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장예준 (고려대학교)
저널정보
민족문학사연구소 민족문학사연구 민족문학사연구 제60호
발행연도
2016.1
수록면
129 - 161 (33page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 19세기 소설론 논의 양상을 한문 장편소설 작자와 동료들, 『남가록』 작자, 평비소설 작자와 평비자 세 부류로 나누고, 소설론을 전개하게 된 계기와 관심사, 소설의 문체와 정체성 탐구, 소설에 대한 인식, 소설의 창작 동기와 주제 구현 네 가지 측면에서 살펴보았다. 논의를 통해 19세기 소설론의 장(場)은 다음과 같은 의미를 지님을 알 수 있었다. 그들은 자신들의 견문, 문예적 지향과 취향 등을 바탕으로 각기 다른 측면에서 소설의 성격을 규정하려 하였다. 그래서 소설론 전개의 계기와 관심사, 소설에 대한 인식 등에서 서로다른 면모를 보였다. 세 부류 모두 소설을 자신들의 관점에서 개별적으로 규정하였던 바, ‘소설에 대한 개별적 규정의 장’이라고 할 만하다. 또한 이는 보편적 양식으로서 ‘소설’에 대한 가치를 인식하고 인정한 것이 아니라, 세상에 유행하는 수많은 소설 가운데 자신들의 집단에서 나온 소설 정도만이 가치있다는, 철저한 구별짓기 의식을 드러낸 것이다. 그래서 ‘가치 있는 소설의 기준 확립과 구별짓기의 장’이었다고 할 수 있다. 그렇지만, 소설 창작의 기반, 소설 문장의 운용, 소설의 문체와 본질, 윤리적 감계가 뒷받침된 주제 구현 등의 측면에서는 공통된 입장을 드러내는 경우도 많았다. 그래서 그들은 결코 의도하지 않았지만 ‘소설이라는 문체의 성격을 확립한 장’으로서 기능했다. 결국 19세기 소설론의 장(場)은 비록 부류들 간에 소설에 대한 의견 교환이 이루어지지는 않았지만, 각기 다른 관점에서 소설이라는 문체를 탐구하여 규정하고 그 가치를 놓고 각축을 벌이던 장이었다고 할 수 있다.
#19th century #novel theories #full-length Chinese-character novel #reviewed novel #Samhanseubyu(三韓拾遺) #Okseunmong(玉仙夢) #Namgarok(南柯錄) #Gwanghanrugi(廣寒樓記) #Jeulhwagidam(折花奇談) #Handangyusa(漢唐遺事)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0