朝鲜中宗时期“秦政得失”类赋作的比较研究 —以《过秦赋》、《哀六国赋》、《焚书坑儒赋》为中心—

高延君

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 高延君 (山东工商学院)

저널정보: 한국고시가문학회 한국시가문화연구 한국시가문화연구 제39호

발행연도: 2017.1

수록면: 285 - 312 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

《過秦賦》、《焚書坑儒賦》、《哀六國賦》는 朝鮮中宗시기의 科賦의 명작으로 《韓國文集叢刊》에 수록되어 지금까지 전해지고 있다. 이 賦作 세 편은 모두 “秦政得失”을 중심으로 하였는데 文體는 賦에 속하지만 내용은 政論을 위주로 하고 있다. 중국에도 이와 같은 주제로 전해져 온 명작들로 賈誼의《過秦論》、三蘇의《六國論》、杜牧의 《阿房宮賦》 등이 있는데, 보다 넓은 한문학적 시야에서 이들을 같이 비교하고 고찰해 보는 것이 본고의 연구목적이다. 우선 賦 세 편의 길이는 다르지만, 구조면에서 朝鮮三賦는 모두 전통적인 삼분원칙을 이용하였다. 첫 부분에서 문장의 주지를 밝히고 중간 부분에서 서술과 의논을 병행하며 끝부분에서 개괄하는 것이 이들의 기본구조이다. 이 삼분구조는 중국의《六國論》과 같으나《過秦論》과는 전혀 다르다. 《過秦論》은 앞부분에서 역사적 사실을 큰 비중으로 서술하다가 문장의 맨 끝에 결론을 내리는 구조를 취하였다. 정치적 입장을 보면 三蘇와 閔齊仁은 六國滅亡의 원인에 대해 나름대로의 견해를 가지고 있다. 蘇洵은 “弊在賄秦”, 蘇軾은 “養士之重要”, 蘇轍은 “失漢魏屏障”라고 생각하였으나, 閔齊仁은 “六國之暗弱”이라고 생각하였다. 秦國滅亡의 원인에 대해 申用溉는 진나라가 “殘仁義于首功”의 배경 하에 “焚書坑儒事件”을 요점으로 의논하였으나, 金絿의 《過秦賦》에서는 西漢賈誼의 《過秦論》의 “仁義不施，攻守異勢”의 관점을 계승하였다. 그러나 자세히 보면 金絿와 申用溉의 賦作에서는 “郡縣反對”의 주장을 펼친다. 진나라의 정치적 과실을 진술하는 데에 있어서 金絿는 “廢分封設郡縣，毀井田開阡陌”라고 하였고 申用溉는 “滅侯王而郡縣兮，銷鋒镝爲金人”라고 하였다. 이는 모두 郡縣反對의 입장이다. 그러나 시대의 발전적 시각에서 보면 郡縣制는 分封制보다 진보적인 것에 틀림없다. 金絿와 申用溉가 중국 역사상 진나라부터 실행한 郡縣制를 반대하는 주장을 한 것은 본문에서 두 가지 차원에서 분석이 가능하다. 우선 당시 사회적 배경을 보면 中宗전에 燕山君임금이었는데, 燕山君은 경연을 없애고 사간원을 폐지하는 秕政이 극에 달하여 결국 中宗反正에 의해 폐왕이 되었다. 中宗에 이르러 신하들은 조정의 撥亂反正과 여러 정치적인 법령의 遵古返舊를 바랐을 것이다. 郡縣制보다 分封制가 古法이므로 郡縣制를 반대하는 것은 사회국면이 옛날의 정상적인 상태로 되돌아갔으면 하는 작가의 마음이 내포되었을 수도 있다. 또 金絿의 《過秦賦》와 申用溉의 《焚書坑儒賦》는 모두 科場에서 나온 科文이다. 賦試는 科試의 일종으로 주로 才學을 고찰하는 문체이다. 才學을 위주로 드러내는 科文이기 때문에 정치적인 관점이 상대적으로 弱化된다. 따라서 郡縣反對 같은 특이한 주장은 정치 말고 문학적인 차원에서 착안하여 살펴봐야 한다. 본문의 마지막 부분에서는 문장의 예술적 특색에 대해 살펴보았다. 우선 政論文에서 의논하는 데 자주 이용하는 對比論證法으로 서로 비교하였다. 《過秦賦》는 진나라를 중심에 두고 주로 王道와 秦政을, 그리고 强秦과 弱秦을 서로 대비하였다. 《焚書坑儒賦》는 强秦과 弱秦을, 그리고 上古, 秦, 漢初의 治化를 서로 대비하였다. 《哀六國賦》는 주로 六國의 강한 실력과 비참한 결말을 대비하였다. 賦 세편은 모두 역사적인 사실을 기초로 하여 여러 사물의 종류와 시간적인 對比를 통해 결론을 드러내고 설득력을 강화시켰다. 賦라는 문체는 極言과 騁辭의 언어적 특징이 있다. 漢大賦는 또한 騁辭大賦라고 불리기도 한다. 小賦에 이르러 騁辭가 약화되었지만 “極聲貌以窮文”의 문체적인 특징은 여전하다. 同義疊句의 사용은 騁辭의 일종으로 볼 수 있다. 예를 들면 《過秦賦》 중의 制四海와 並諸侯는 모두 천하를 통일한다는 뜻이다. 《焚書坑儒賦》 중의 四海와 萬邦은 모두 천하를 가리키는 단어이다. 《哀六國賦》 중의 既難과 無及은 모두 어려운 처지를 말하는 것이다. 이렇게 뜻이 비슷한 단어와 문구를 반복해서 사용함으로 문장의 氣勢를 떠올리고 예술적인 효과를 강화시킬 수 있다. 賦는 또한 鋪張揚厲의 수사적인 특징이 있다. 鋪張은 誇飾이나 誇張이라고도 한다. 예를 들면 《過秦賦》 중에 진나라 過失을 헤아릴 때 쓰는 擢發數過가 과장법에 해당된다. 《焚書坑儒賦》 중에서 申用溉가 자기를 낮출 때 한 말인 吹竽於金閨는 自謙의 誇張에 해당된다. 《哀六國賦》 중에 掉舌萬端, 若雷風之發 또한 과장의 수사법을 쓴 것이다. 誇張은 풍부한 상상력을 이용해 객관적인 사물의 특징에 초점을 맞추어 의도적으로 확대하거나 축소시키는 것을 통해 문장의 감화력을 증가시킨다. 본고에서 연구되는 賦作 세 편은 모두 以賦為論의 典型으로 볼 수 있다. 政論文을 쓸 때 賦라는 문체를 이용하면 산문의 서술 기법과 구성 방식을 갖추면서도 운문 시가의 운율과 리듬을 따르므로 문장의 기세가 드높고 강한 감화력을 갖게 할 수 있다.

The Guoqin Fu, Fenshu Kengru Fu and Ailiuguo Fu are typical Ke Fu written in the ruling time period of Zhongzong, the ancient Korea King. Those three Fu are sharing the same theme for "demerits of Qin's political policies". This paper eyes on the narrative structure, thepolitical stand and the artistic features of them three, intends to provide an accurate orientation for them among a wide range of Han literatureafter making several discussions comparing with Jia Yi's Guo qin Lun and Liu Guo Lun, for these articles have similar theme with them three. From the structural aspect, beside an special narrative and argumentation's combination in Jia Yi's Guo qin Lun, all those Fu are using a traditional "three parts" division which is a typical political argumentation's way, in which illustrate the central idea at the first beginning, narration and discussion in the middle and conclusion as the ending part.From the political stand aspect, San Su and Minqi Ren have different opinions on the decay of the Six Kingdoms, they discussed into social details and both providing stable truth and reasons, however, Shen Yonggai give an honest narrative to the incident of "burn books and bury Confucian scholars alive", which is used as a key reason to Qin Dynasty's fall, and Jin Qiu is an good inheritor to Jia Yi's historical views. Therefore, we could also found that Jin Qiu and Shen Yonggai have similar political idea in against the Jun and Xian division to the territory, in which a close explanation and deduction are made in front of the certain time background. For the artistic features, Korea's San Fu used a good deal of comparative discussion to reinforce the power of historical argumentation, as well, the language has a unique characteristic for its Fu style, the reduplications and exaggerations could also be seen inside those discussion, for which, comparative studies are also made.

#Ancient Korea KeFu #sixkingdoms. demerits of Qin's political

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

高延君

소속기관 山东工商学院

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 1 이용수 5

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)