창의적 소비효능감 척도 개발과 타당화

임혜빈; 안서원; 차경욱; 추호정; 최민영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 임혜빈 (광운대학교) 안서원 (서울과학기술대학교) 차경욱 (성신여자대학교) 추호정 (서울대학교) 최민영 (성신여자대학교)

저널정보: 한국소비자학회 소비자학연구 소비자학연구 제27권 제3호

발행연도: 2016.1

수록면: 171 - 193 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

사회 전반에 거쳐 창의성에 대한 관심이 높아졌지만 소비와 관련된 창의성 연구는 매우 부족한 상황이다. 또한 기존 연구도 제약이 있는 환경에서 상황적으로 유발된 일시적인 창의적 소비에 대한 연구가 대부분이다. 본 연구에서는 보다 지속적으로 나타나는 창의적 소비에 대해 연구하기 위해 개인 창의성 모델의 주된 동기요인인 자기효능감에 대한 믿음에 주목하여 ‘창의적 소비효능감’ 개념을 제안하고 이 개념을 측정할 수 있는 척도 개발과 이에 대한 타당화 작업을 시도하였다. 기존 창의적 소비에 대한 이론적 개관 연구에 기초하여 창의적 산출물, 사고과정, 사람, 환경 측면에 자기효능감 개념을 접목하여 30개의 예비문항을 개발하고, 20~50대 성인들을 대상으로 온라인 조사를 실시하여 자료를 수집하였다. 탐색적, 확인적 요인분석 결과 19개 문항과 4개의 하위요인(독창적 사고 효능감, 용도확장 효능감, 문제해결 효능감, 방식다양화 효능감)으로 구성된 창의적 소비효능감 척도를 개발하였다. 본 척도의 타당화 작업을 위해 관련 척도(일반적 자기효능감, 창의적 자기효능감, 소비자혁신성향, 창의적 성격, 단어연상과제)와의 관계를 살펴보았고, 그 결과 본 척도의 수렴타당도와 변별타당도를 확보하였다. 본 척도의 추가적인 타당도 확보를 위해 필요한 추후 연구와 본 연구가 기여하는 바에 대해 논의하였다.

Recently in Korea creativity has often been mentioned as a driving force of economic growth and as a result interest in creativity has been very high. However, there is not much research on consumer creativity, even though there are many successful cases where creative consumptions introduced by consumers have induced new product developments and increases in product sales. The current study aims to initiate a research program on consumer creativity by introducing the concept ‘creative consumer efficacy’ and to develop a scale to measure the concept and to validate the scale. We focus on this concept because belief in one’s ability to create something new and useful is one of the main motivational drivers of individual creativity. First, we define ‘creative consumer efficacy’ as ‘confidence in one’s ability to solve consumption related problems in an original and functional way, different from existing consumption usages or methods.’ Then, we made 30 preliminary test items by consulting on the theoretical review of creative consumption and the literature on self-efficacy. Creative consumption was reviewed in terms of four aspects, product, process, person and environment, and our test items were phrased as asking self-efficacy questions regarding the four aspects of creativity. The data were collected by online survey and 1091 adults aged from twenties to fifties participated, but the responses from 799 participants who completely answered the survey were used for data analysis. The data were randomly divided into two sets and exploratory and confirmatory factor analyses were carried out for each set. Based on the results of the factor analyses, 19 test items with a four factor solution were selected. The four factors are original thinking efficacy, usage expansion efficacy, problem solving efficacy, and method variation efficacy. To test the construct validity of the newly developed scale, we also measured related constructs such as general self-efficacy, creative self-efficacy, consumer innovativeness, creative personality, and associative thinking. The first four constructs were expected to be positively correlated with the creative consumer efficacy and its four factors and the results turned out as expected. As for associative thinking measured by Remote Associates Test(RAT) was expected to be unrelated to the creative consumer efficacy because the scale mostly measures divergent thinking of creativity, while RAT mostly measures convergent thinking of creativity. The results turned out as predicted as well. In addition to the correlational analyses, we divided the participants into two groups, innovators and adaptors, based on the score of consumer innovativeness measured by the Kirton Adaptation-Innovation Inventory and compared the averages of the creative consumer efficacy scale of the two groups. The two groups showed significant differences in the whole scale and the four factors. All these results validate the construct validity of the scale. With this new scale, further studies can be followed. First, we need to validate the scale with additional studies and to find out precedent factors affecting the creative consumer efficacy and subsequent effects resulting from it. In the current study, we focused on the original and functional aspects of creativity, but we can broaden the scope of creativity including aesthetic aspect of creativity as well. In the future, we hope our study to be a catalyst activating research on consumer creativity.

#creativity #creative consumption #self-efficacy #scale development #validation

참고문헌 (52)

참고문헌 신청

강승숙 / 2001 / 충동구매경향성에 따른 소비자의 혁신성향과 정보탐색행위에 관한 연구

구혜경 / 2009 / “소비자 - 기업 협력”에 대한 탐색적 연구: 소비자 참여 마케팅 활동 사례의 비판적 고찰 / 소비자학연구 20(3):99~133

김아영 / 2001 / 학업적 자아효능감 척도 개발 및 타당화 연구 / 교육학연구 39(1):95~123

김아영 / 1995 / 자기효능감과 측정 / 한국 산업 및 조직심리학회 동계학술발표대회 :51~64

오인수 / 2002 / 일반적 자기효능감: 개념, 측정관련 이슈와 인적자원관리 측면의 시사점 / 한국심리학회지: 산업 및 조직 15(3):49~72

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

임혜빈

소속기관 광운대학교

주요연구분야 복합학 > 학제간연구 TOP 5% 사회과학 > 경제학

논문수 22 이용수 4,928

안서원

소속기관 서울과학기술대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 신문방송학

논문수 34 이용수 2,420

차경욱

소속기관 성신여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 자연과학 > 생활과학

논문수 47 이용수 12,011

추호정

소속기관 서울대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 예술체육학 > 디자인

논문수 32 이용수 7,893

최민영

소속기관 성신여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 1 이용수 5

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (52)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)