토르(Tor)와 익명으로 읽을 권리

홍은표

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 홍은표 (서울남부지방법원)

저널정보: 한국정보법학회 정보법학 정보법학 제21권 제3호

발행연도: 2017.1

수록면: 311 - 353 (43page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

인터넷 사용자는 자신도 모르는 사이에 인터넷에서 무엇을 읽었는지, 무엇을 하였는지 나아가 무슨 생각을 하는지 기록되고 분석된다. IP 주소(Internet Protocol Address) 가 이러한 기록과 분석을 가능하게 해주는 중요한 역할을 한다. 인터넷 사용자는 IP 주소를 통해서 패킷이 전달되는 시작 지점과 목적 지점의 컴퓨터를 특정해야 하므로인터넷 통신을 위해서 누구나 외부에 자신의 IP 주소를 공개할 수밖에 없기 때문이다. 기존의 법적, 제도적 장치는 이런 상황에 대하여 인터넷 사용자에게 충분한 보호를제공해 주지 못하였다. 사생활 보호의 원칙, 통신 비밀 보호의 원칙은 그 보호범위가은밀한 영역에서의 활동에 한정된다는 해석에 막혔고 개인정보보호법은 정보를 수집하는 기관의 행위를 개인정보라는 개념을 통해 통제하려고 하였지만 IP 주소가 보호받아야 하는 개인정보인지에 대하여 명확한 해석을 내어 놓지 못하였다. 인터넷 사용자를 이러한 감시와 분석으로부터 보호하기 위해 익명으로 읽을 권리가 인정되어야 한다. 인터넷의 사용은 정보화 시대에서의 읽는 행동이며 인터넷 사용자의 정신적 가치와 내면적 가치를 형성시키는 중요한 행위이다. 개개인이 자유롭게어떤 내용을 읽고 생각할지 결정할 수 있어야 하는 것은 헌법으로 보호되는 권리이다. 나아가 그러한 행위를 익명으로 하여 누구에게도 공개하지 않을 권리도 헌법으로보호되어야 한다. 자신이 읽고 생각하는 내용을 모두 공개하여서는 자유로운 인격 형성과 학문 발전 뿐 아니라 사회의 소수세력의 보호를 이룰 수 없기 때문이다. 토르(Tor: The Onion Router)는 인터넷 사용자의 IP 주소를 암호화하여 접속하는 서버에 IP 주소를 노출하지 않고도 인터넷을 사용할 수 있게 해 주어 인터넷 사용자가익명으로 읽을 권리를 실제로 누릴 수 있도록 도와준다. 그러나 토르의 이러한 기능은 정부기관이 시민의 웹 사이트 이용을 통제할 수 없다는 불안감을 키웠다. 세계 각국 정부는 토르의 주된 사용목적이 마약 거래, 테러 등 범죄행위에 있다면서 불안감을 내비치며 토르에 대한 다양한 제한을 시도하였다. 토르에 대한 접속을 차단하는가하면 토르 사용자를 알아내기 위해 해킹공격을 시도하였다.익명으로 읽을 권리는 그와 같은 토르에 대한 정부의 여러 가지 제한 조치의 법적인 정당성에 대하여 유용한 평가 기준을 제공한다. 토르 사용에 대한 여러 가지 제한은 정신적 자유인 익명으로 읽을 권리와 관계에서 과잉금지원칙을 통한 평가의 대상이 되어야 하기 때문이다.

Internet users remain traces when they surf the web. What they read, what they do is recorded, stored, analysed in detail. IP address plays a core role to make this possible. Because every Internet users have to reveal their origin IP addresses and destination IP addresses to ISP(Internet Service Provider) or web service provider. The desire to capture a more attention from consumers, the desire to protect network facility and bandwidth, and the desire to use web as an investigation tool make Internet technology move to a direction which is well suited for having a control over its users. But current legal logic has a weak ground to protect revelation of IP address. Privacy concept sometimes is limited to secrecy paradigm or third party doctrine. Personal Information protection system fails to agree about whether IP address is personal information or not. So I propose a right to read anonymously to protect Internet users from surveillance and analysis. Reading plays a key role to form one’s personal conception about the world, and to protect democracy. Reading anonymously is also important to protect the role of reading of minority under repressive regime, or more generally to protect from any intervention from power group. If you have to reveal your reading habit, then your reading could be very limited to majority’s suggestion. However in real life, to protect a right to read anonymously is not easy to accomplish for various of reasons including inevitable revelation of IP address. Tor(The onion router) can recover the right to read anonymously by hiding IP address. Tor encrypt IP address between Tor nodes all around world. Internet users don’t have to reveal their IP address any more. However for this same reason, Tor has been abused for criminal activity and this becomes serious concern to law enforcement. Governments around world have tried to restrict or ban Tor. They filter Tor site, hack Tor user’s computer, sometimes profile Tor users. The right to read anonymously plays an important role in evaluating these restrictions imposed by governments. Limitation of Tor use should be tested under the proportionality, necessity rule, or balancing test principle in relation with the right to read anonymously, for limitation of Tor always coincides with limitation of the right to read anonymously which is a fundamental human right. Tor just recovers this right in a weak form, does not create new one. Evaluation should be strict including objectively assessing the efficiency of the measure in terms of tackling crime. Because restriction can result in a devastation of this very weak recover itself.

#Tor #a right to read anonymously #IP address #a right to express #a hacking as an investigation

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

허강우 / 2010 / 익명 네트워크에서 서버기반 시간패턴에 의한 익명성 공격 연구 / 한국정보기술학회논문지 8(10):1~7

James F. Kurose / 2009 / Computer Networking: A Top-Down Approach / Pearson

김기창 / 2013 / 미국 영국 정보기관의 무차별 정보수집행위 - 인터넷과 법치주의의 위기 / 인터넷정보학회지 14(3):78~85

박춘식 / e-pricacy와 정보보호기술 / 정보보호학회지 14(1):65~75

Data Protection Working Party / Privacy On The Internet ‐ An Integrated EU Approach To On‐Line Data Protection, 5063/00/EN/FINAL

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

홍은표

소속기관 서울남부지방법원

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 3 이용수 22

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (41)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)