메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김정태 (배재대학교)
저널정보
한국영어평가학회 영어평가 영어평가 제14권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
41 - 59 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The grading system for the English section of the Korean Scholastic Aptitude Test (KSAT) was changed from a relative to an absolute grading system because the Korean government attempted to reduce the revenue of private tutoring in the field of English education and because students’ competition to enter the universities in Korea was too extreme. The results of the KSAT showed that the balloon effect caused the expenditure trend to shift from the English field to other subjects, such as Korean language and mathematics. In addition, the validity investigation indicated that the latest version of the test did not feature an absolute grading system based on the criterion-referenced method (CRM). In fact, it turned out to be an absolute score system in which the cut scores for each grade band of the test are not fixed but varied according to some specific scores. To resolve the current controversy, the English section of the test needs to utilize the genuine CRM, not the norm-referenced method (NRM), to achieve a true absolute grading system. Some discussions and suggestions are provided in terms of the successful implementation of the CRM for the KSAT.
#Korean Scholastic Aptitude Test #English section #absolute grading system #absolute scoring system #relative grading system

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
김신영 / 2008 / 미래교육을 위한 대학수학능력시험의 개선 방안 / 미래교육을 위한 대학입학전형제도의 비전 탐색. 한국교육과정평가학회창립 25주년 기념학술세미나 자료집 :125~149 google schola 김용명 / 2015 / 수능 영어 20년: 회고와 전망 / 영미어문학 (119):275~299 dbpia 김재은 / 2015 / 고등학교 영어 교과서, EBS 수능 연계 교재, 대학수학능력시험의 코퍼스기반 난이도 비교 분석 / 멀티미디어 언어교육 18(1):59~92 dbpia 문지현 / 2017 / 대학수학능력시험 영어 읽기 지문의 언어적 요소 분석 / 현대영어교육 18(1):193~211 dbpia 서원화 / 2018 / 절대평가로 전환된 대학수학능력시험 영어영역의 타당성 검증 / 2018 KELTA Conference google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0