블록체인 관련 기술의 법적 쟁점에 관한 고찰 -스마트 계약과 토큰 활용을 중심으로-

김종호

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김종호 (호서대학교)

저널정보: 한국지급결제학회 지급결제학회지 지급결제학회지 제12권 제2호

발행연도: 2020.1

수록면: 117 - 143 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

스마트 계약이란 다의적인 개념이지만, 블록체인 기반으로 금융거래, 부동산 계약, 공증 등 다양한 형태의 계약을 체결하고 이행하는 것을 말한다. 본고에서는 프로그래밍 언어 또는 기계어로 기술된 계약을 블록체인 상에 보존하고, 시스템의 참가자에 의해서 기계적으로 유효성이 확인되고 자동적으로 계약이 이행되는 프로그램으로 파악한다. 자연어 계약서 등을 블록체인 대장상에 기록하지 않은 경우를 전제로 한다. 스마트 계약을 이용한 거래를 했을 경우 후에 소송 등에서 계약 내용을 다투었을 때 어떠한 증거를 제출해야 하는가? 블록체인과 별도로 계약 내용을 담은 계약서나 전자우편이 존재한다면, 우선 이를 증거로 제시할 수 있다. 또한 스마트 계약의 실행에 앞서 실행될 계약조건을 표시한 확인화면이 저장되어 있으면 그것을 증거로 제출하는 것도 생각할 수 있다. 이들 증거가 없는 경우 또는 이들 증거에 더해 스마트 계약의 코드 자체를 증거로 하는 것에 대해 어떤 점에 유의해야 하는가 등이 법적 쟁점과 관련된 내용들이다. 이른바 토큰에 대해 확립된 정의는 없으나, 본고에서는 블록체인 등 전자적인 대장상의 가치에 관한 기록이며 보유자로부터 제3자로 명의이전이 가능한 것으로 정의하기로 한다. 본고는 이더리움 등의 플랫폼을 이용할 때 지불하는 토큰도 여기에 포함시켜 정리하였다. 선불형은 주로 자금결제와 관련하여 선불식 지급수단에 해당하느냐가 문제된다. 또한 선급식 지급수단에 해당하지 않는 경우에도 그 구조에 따라서는 가상화폐 해당성이 문제가 된다. 본고는 스마트 계약, 블록체인 대장으로의 자산․권리의 소재․이전 기록, 각종 사업규제에 대하여 현행법 하에서 발생가능한 쟁점을 검토했다. 이러한 전자적인 데이터라는 특질에서 종이 등 오프라인을 전제로 하는 법적 규범이나 규제와는 정합성이 맞지 않는다고 생각된다. 본 논문에서 다룬 사례들은 그다지 혁신적이지 않은 누구나 생각해 낼 수 있는 것들이다. 사실, 블록체인의 응용사례는 다양하다. 그 때문에 구체적인 응용사례에 대해서는 권리관계를 정리하고, 각종 규제를 밝혀내서 플랫폼 구성의 법적 위험, 사용자를 포함한 이해관계자의 법률상 위험 등을 정밀조사 해야 하고 그것들의 회피·저감 등을 강구하고 지속가능한 설계로 계속 수정하는 것이 바람직하다.

Although a smart contract is a multi-purpose concept, it refers to the conclusion and execution of various types of contracts such as financial transactions, real estate contracts, and notarization based on blockchain. In this paper, contracts written in programming language or machine language are stored on the blockchain, and the validity of the contract is mechanically verified by the participants of the system, and the contract is identified as a program that automatically executes the contract. It is assumed that natural language contracts, etc. are not recorded in the blockchain ledger. In the case of a transaction using a smart contract, what evidence should be submitted when the contract content is disputed in a lawsuit or the like? If there is a contract or e-mail that contains the contract content separately from the blockchain, it can be presented as evidence first. In addition, if a confirmation screen indicating the contract terms to be executed prior to execution of the smart contract is saved, it is also possible to submit it as evidence. In the absence of these evidences, or in addition to these evidences, what should be noted about using the code of the smart contract itself as evidence? There is no established definition for the so-called token, but in this paper, it is a record of the value of electronic ledgers such as blockchain, and it is defined that the name can be transferred from the holder to a third party. This paper has also included the tokens paid when using platforms such as Ethereum. The prepaid type is mainly concerned with the applicability of the prepaid payment method under the Fund Settlement Act. In addition, even if it does not correspond to the payment method of advance payment, the applicability of virtual currency is a problem depending on the scheme. This paper reviewed the smart contract, the location and transfer records of assets and rights to the blockchain ledger, and various business regulations under the current law. This characteristic of electronic data seems to be incompatible with legal norms and regulations that presuppose offline such as paper. The cases covered in this paper can be conceived by anyone who is not very innovative. In fact, there are many applications of blockchain. Therefore, for specific application cases, the rights relationship is summarized, various regulations are uncovered, and the legal risk of platform formers, the legal risk of stakeholders including users, etc. are carefully investigated, and the avoidance and reduction of them is devised, and a sustainable design It is preferable to do it.

#스마트 계약 #블록체인 #자금결제 #금융거래 #부동산계약 #토큰

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

강희정 / 2018 / 자금 세탁 방지를 위한 블록체인 기반스마트 컨트랙트 메커니즘 설계 / 인터넷정보학회논문지 19(5):1~11

고준형 / 2020 / 블록체인 기반 이동식 저장 장치 기록 관리 시스템 / 한국정보기술학회논문지 18(7):51~56

김용훈 / 2019 / 개인정보보호를 위한 스마트컨트랙트 연구 / 디지털융복합연구 17(3):215~220

김자봉 / 2019 / ICO(Initial Coin Offering) 토큰은 자본시장법상 증권인가?―비정형적 디지털 자산에 대한 증권법리와 원칙중심 적극 규제의 필요성― / 증권법연구 20(3):153~192

박기주 / 2019 / 스마트 계약과 부동산거래 시스템 -블록체인 기술의 부동산거래 적용가능성을 중심으로- / 은행법연구 12(1):137~167

이 논문의 저자 정보

김종호

소속기관 호서대학교

주요연구분야 사회과학 > 경제학

논문수 13 이용수 303

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)