메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송치승 (원광대학교)
저널정보
신용보증기금 중소기업금융연구 중소기업금융연구 제39권 제1호
발행연도
2019.1
수록면
55 - 81 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
창업투자회사(이하 ‘창투사’라 칭함)와 신기술금융회사(이하 ‘신기사’라 칭함)는 우리나라에서 전통적 벤처캐피탈의 역할을 수행한다. 이들 창투사와 신기사 간에는 투자대상, 자산운용과 펀드결성 등에 차이가 존재하는데, 과연 이러한 차이가 투자벤처기업의 경영감시에도 차이를 가져오는가? 이에 대한 실증적 답변을 구하기 위해 본 연구가 이루어졌다. 본 연구는 신기사 투자벤처기업과 창투사 투자벤처기업 간 이익조정 차이를 분석하려는 데에 있다. 벤처캐피탈이 투자한 기업을 벤처기업으로 정의하고 이들 벤처기업의 이익조정을 연구한 기존 국내연구는 김인숙·이효익·최성호(2014), 송치승(2016), 송치승·임병균(2016), 송치승·이영주(2017)를 중심으로 이루어졌다. 그러나 우리나라에서 전통적 벤처캐피탈로서 역할을 수행하는 신기사와 창투사 투자기업 간 이익조정 차이에 대한 연구는 지금까지 이루어지지 않았다. 본 연구는 2000년 1월부터 2011년 12월 기간 전통적 벤처캐피탈 중에서 창투사와 신기사가단독으로 투자한 연구표본만을 대상으로 신기사 투자벤처기업과 창투사 투자벤처기업 간 이익조정의 차이를 분석하였다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 창투사와 신기사 투자벤처기업은 상장 직전과 상장시점에서 상향의 이익조정을 하지만 이들 벤처기업 간 이익조정의 차이는 유의하지 않다. 둘째, 이는 회귀분석모형에서도 지지되고 있듯이, 창투사 투자벤처기업 더미변수가 상장인근시점에 음의 값을 갖지만 통계적으로 유의하지 않다. 이러한 연구결과는 전통적 벤처캐피탈을 구성하는 창투사나 신기사의 투자기업에 대한 경영감시 역할정도가 다를 것이란 기대에도 불구하고 실제로 차이가 없음을 간접적으로 시사한다. 이러한 사실은 전통적 벤처캐피탈 중에서 창투사의 펀드결성규모비중이 75.6%임을 감안할 때 창투사의 양적 규모위주의 발전에서 벗어나 투자벤처기업에 대한 경영감시와 같은 질적 역할에 대한 변화가 적극 요구됨을 함의한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (41)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0