지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
중일 조어도/센카쿠 열도 영유권 분쟁이 전 세계 매체의 주목을 받고 있는데 이는 역시 중일 양국 관계가 긴장한 주요 원인 이기도 하다. 양국의 주요한 주장들 중 하나가 조어도를 이미 일본한테 할양했는지, 할양했다면 중국에 반환했는지 여부이다. 할양과 수복은 마관조약(1895년), 전시선언(1940년대) (카이로선언과 포츠담선언), 샌프란시스코조약(1951년), 중일 평화조약(1952년), 일본과 미국 간의 상호 협력 및 안전보장조약(1960년), 오키나와 협정(1971년) 등 일련의 조약들로 이루어졌다. 조어도/센카쿠 열도의 영유권 분쟁은 이미 국제법, 역사, 법리학적 각도에서 선행연구가 있었고 다양한 분석이 이루어졌지만 조약법의 각도에서 중국이 조어도/센카쿠열도의 영유권 주장의 합리성에 대하여 분석 및 논증한 것은 흔하지가 않다. 이에 본문은 조약조항, 조약 해석, 조약의 법적 효력, 조약과 제3국의 법적 효력, 조약의 모순과 무효 등 방면에서 조어도/센카쿠 열도의 주권분쟁에 대하여 분석을 진행하였다. 조약법의 각도에서 비엔나협약을 참고로 논증을 진행하였고, 따라서 본문은 조어도/센카쿠 열도는 예로부터 중국의 영토였고 일본이 조어도/센카쿠 열도에 대하여 주권을 주장하는 것은 아무런 법적 근거가 없다고 본다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (44)
참고문헌 신청
Ahmad Ali Ghouri / 2012 / Determining Hierarchy Between Conflicting Treaties: Are There Vertical Rules in the Horizontal System? / Asian Journal of International Law 2(2)
Byung Hwa, Lyou / 1985 / East Asia and the Law of the Sea by Choon-Ho Park / Mjil
Cao Qun / 2017 / U.S. Approach to Diaoyu Islands Issue: Policy, Motivation and Prospect / China Institute of International Studies
Chi Manjiao / 2011 / The Unhelpfulness of Treaty Law in Solving the Sino-Japan Sovereign Dispute over the Diaoyu Islands / East Asia Law Review 6(2)
D. K. / 1945 / The Trusteeship Proposals at San Francisco / World Today 1(2)
Byung Hwa, Lyou / 1985 / East Asia and the Law of the Sea by Choon-Ho Park / Mjil
Cao Qun / 2017 / U.S. Approach to Diaoyu Islands Issue: Policy, Motivation and Prospect / China Institute of International Studies
Chi Manjiao / 2011 / The Unhelpfulness of Treaty Law in Solving the Sino-Japan Sovereign Dispute over the Diaoyu Islands / East Asia Law Review 6(2)
D. K. / 1945 / The Trusteeship Proposals at San Francisco / World Today 1(2)
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
센카쿠제도 관련 중일 양국의 해양 정책 변화와 동아시아 안보 현황에 대한 고찰
한일군사문화연구
2020 .01
-
국제법상 조약 등록제도와 비밀조약에 대한 검토 - 통일 후 국경조약의 승계에 대한 문제를 중심으로 -
국제법학회논총
2021 .12
-
The U.S.-Japan Alliance and the Senkaku/Diaoyu Dao Islands Dispute : Is the U.S. a Mediator or Conflict-Inducer?
일본공간
2018 .01
-
조약과 일반적으로 승인된 국제법규의 법적 효력 – 헌법재판소와 대법원의 해석을 중심으로 -
법과 정책연구
2022 .12
-
샌프란시스코 평화조약의 제3자적 효력과 독도영유권
인문사회 21
2020 .01
-
개헌시 국회동의 대상조약 항목의 재검토
국제법학회논총
2017 .06
-
조약체결절차법 제정 논의에 관한 고찰
국제법학회논총
2018 .09
-
조약 간 충돌의 해소 원리에 관한 일고 ‒1969년 조약법협약 제30조 규정을 중심으로‒
국제법평론
2023 .02
-
중국의 해양영유권 분쟁에 대한 전략과 요인: 댜오위다오(釣魚島)/센카쿠(尖閣)열도 분쟁을 중심으로
중소연구
2015 .05
-
베르사유조약과의 비교를 통한 샌프란시스코조약의 비판적 검토
동아법학
2019 .11
-
사법조약의 해석규칙
법학논고
2024 .04
-
발트3국에 관한 조약들의 체계
EU연구
2024 .01
-
한국 헌법상 국제조약의 지위
저스티스
2019 .02
-
The Problem with Islands : Is There a Long-term Solution to the Senkaku-Diaoyu Islands Conflict?
Journal of Multicultural Society : OMNES
2017 .01
-
헌법합치적 통일과 국제법상 북중경계조약(朝中邊界條約)의 승계
미국헌법연구
2017 .12
-
대일평화조약의 한국에의 적용상 제기되는 법적 제문제
인도법논총
2017 .12
-
조세조약상 일반적 상호합의의 법적 성질과 제도적 개선방안
조세학술논집
2021 .06
-
조약의 영국 국내법 적용: 고시류 조약 유사 관행을 중심으로
서울국제법연구
2023 .06
-
시진핑 시기 중국 정책조언자들의 대일본 인식 변화
국가와 정치
2021 .08
-
조약의 국내법상 지위와 고시류조약
서울국제법연구
2015 .06
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0