메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
우상열 (충남대학교 사회과학대학 사회복지학과) 오정수 (충남대학교)
저널정보
부산대학교 중국연구소 Journal of China Studies Journal of China Studies Vol.23 No.2
발행연도
2020.1
수록면
49 - 70 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to examine the problem of Chinese foster care system for the needy children and to propose developmental strategies by comparing foster care systems in China and Korea. One of the most important principle of child welfare services is the permanency of family, because most family provide children with security and protection for their growth and development. China and Korea have developed their own foster care systems for the needy children respectively, influenced by social value and environment. For the purpose of this study, the developmental process of foster care system in two countries was reviewed respectively. And a value-critical policy analysis was conducted by applying the analytical framework combining value-critical analysis and policy contents analysis. The main results are as follows. In terms of the permanency of family, value-critical standards of evaluation about policy-goal, allocation, benefit and services, delivery system and finance of foster care were applied to analyze foster care systems comparatively between China and Korea. And the problems of foster care system of China was analyzed in terms of policy-goal, allocation, benefit and services, delivery system, and finance. In China, the goal of permanency of family and family reunification is not working. Policy priority is placed on institutional care rather than foster care or adoption. Benefit and services are not diversified. Allocation is based on strong selectivism. In Korea, the goal of permanency of family and family reunification are more or less working. Policy priority has been changed to be placed on foster care or adoption rather than institutional care since 2000. Benefit and services are diversified and professionalized. Allocation is based on loose selectivism. Finally, some proposals of policy strategy were proposed to reform and develop the foster care system of China. Policy-goal has to be reoriented on the principle of permanency of family and family reunification; Allocation has to be extended to include all children by universalism; Benefit and services should be enhanced and diversified in kinds by professionalism; Delivery system has to be reorganized effectively in organization and professional personnel.
#Forster Care #Needy Children #Comparative Analysis #Permanency of Family

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0