구면 소프트콘택트렌즈와 토릭 소프트콘택트렌즈 처방 시 시력과 전면부 지형도 비교

전선아; 전인철

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 전선아 (동신대학교) 전인철 (동신대학교)

저널정보: 대한시과학회 대한시과학회지 대한시과학회지 제21권 제1호

발행연도: 2019.1

수록면: 71 - 79 (9page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

목적 : 본 연구는 각막난시가 있는 대상자에게 등가구면콘택트렌즈, 토릭콘택트렌즈를 처방하였을 때 시력과 각막지형도에서의 차이점을 알아보고자 하였다. 방법 : 대상자는 안질환이 없고 자각식 굴절검사를 통해 도출된 난시량이 –0.75 D 이상 –2.00 D 미만인 성인남녀 20명(22.4±2.0세), 39안을 대상으로 하였다. 첫 번째로 토포그래피를 이용해 나안의 각막지형도를 측정하고 등가구면콘택트렌즈를 착용한 상태와 토릭콘택트렌즈를 착용한 상태에서 각각 각막지형도와 시력을 측정하여비교하였다. 두 번째로 각막지형도를 Bogan 등7)의 5가지 분류법에 따라 원형(Round), 타원형(Oval), 대칭성 나비형(Symmetric bow tie), 비대칭성 나비형(Asymmetric bow tie), 부정형(Irregular)의 5가지 형태로 나누었다. 등가구면 콘택트렌즈와 토릭콘택트렌즈를 착용하였을 때 검사한 시력을 대응표본 t검정을 통해 검정하였고 빈도분석을 통해 구면콘택트렌즈와 토릭콘택트렌즈간 Bogan등의 분류법에 따른 형태가 어떻게 달라지는지 알아보았다. 본 연구에는 C사의 somofilcon A재질의 콘택트렌즈를 사용하였다. 결과 : 나안에서 각각 원형 2.6%, 타원형 61.5%, 대칭성 나비형 33.3%, 비대칭성 나비형 2.7%의 비율을 보였고 구면콘택트렌즈 처방시에는 원형 2.6%, 타원형 48.7%, 대칭성 나비형 28.2%, 비대칭성 나비형 12.8%, 부정형 7.7%, 토릭콘택트렌즈 처방 시에는 원형 53.8%, 타원형 20.5%, 대칭성 나비형 7.7%, 비대칭성 나비형 5.1%, 부정형 12.8% 의 비율로 나타났다. 시력은 구면콘택트렌즈에서 평균 0.80±0.06(p<0.050), 토릭콘택트렌즈에서 평균 1.00±0.08(p<0.050) 으로 측정되었다. 결론 : 난시안에 등가구면 굴절력이 가입된 구면콘택트렌즈보다 토릭콘택트렌즈 착용 시 시력이 평균 0.2만큼의큰 차이를 보이며 시력이 더 향상되었다. 각막지형도에서는 토릭콘택트렌즈에서 원형의 형태가 구면콘택트렌즈보다 월등히 많았다. 이러한 결과로 미루어보아 난시안을 정확하게 교정하기 위해서는 등가구면콘택트렌즈보다 토릭콘택트렌즈 처방이 이루어져야 한다고 사료된다.

Purpose : The purpose of this study is evaluate the differences in visual acuity and corneal topography when prescribing equivalent contact lenses and toric contact lenses to subjects with corneal astigmatism. Methods : 39 eyes of 20 adults (22.4±2.0 years old) with astigmatism of –0.75 D to less than –2.00 D were enrolled in this study. First, we measured the corneal topography of the naked eye using topography (Tophography, CT-1000, Shin Nippon, Japan) and compared the corneal topography and visual acuity with the equivalent contact lens wear and toric contact lenses, respectively. Secondly, the topography of the cornea was classified into 5 types such as round, oval, symmetric bow tie, asymmetric bow tie, and irregular according to five classification methods such as Bogan et al. We measured the visual acuity of the equivalent contact lens and the toric contact lens using the corresponding sample t test. The frequency analysis showed how the shape of the spherical contact lens and the toric contact lens varies according to the classification method such as Bogan. In this study, contact lens made of somofilcon A material of company C was used. Results : There were 2.6% round, 61.5% oval, 33.3% symmetric bow tie, 2.7% asymmetric bow tie in the naked eyes. and 2.6% round, 48.7% oval, 28.2% symmetric bow tie, 12.9% asymmetric bow tie, 7.7% irregular in the equivalent contact lenses. 53.8% round, 20.5% oval, 7.7% symmetric bow tie, 5.1% asymmetric bow tie and 12.8% irregular shape appeared in the toric contact lenses. Visual acuity was 0.80±0.06(p<0.050) in the spherical contact lens, 1.00±0.08(p<0.050) in the toric contact lens. Conclusion : Visual acuity improved significantly when the toric contact lens was worn by an average of 0.2, compared with spherical contact lens with equivalent refractive power in astigmatism. In the corneal topography, the shape of the toric contact lens was significantly larger than that of the spherical contact lens. In order to correct astigmatism accurately, it is suggested that it should be prescribed as a toric contact lens rather than spherical contact lens.

#난시 #콘택트렌즈 #각막지형도 #토릭 #토릭콘택트렌즈

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

김인숙 / 2011 / 목포지역 초등학생들의 미교정안 현황에 관한 연구 / 한국안광학회지 16(3):313~317

하나리 / 2010 / 한국인의 10년간 굴절이상과 난시 축 변화 / 한국안광학회지 15(4):389~397

Mah KC / 1995 / Contact lens / Daehakseorim :103

정형렬 / 2017 / 난시 미교정 상태가 동적 입체시에 미치는 영향 / 한국안광학회지 22(2):143~149

이완석 / 2015 / 성장기 아동 및 청소년기의 난시유병률 분석과 난시굴절력이 교정시력에 미치는 영향에 관한 연구 / 대한시과학회지 17(3):249~258

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

전선아

소속기관 동신대학교

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 1 이용수 3

전인철

소속기관 동신대학교 안경광학과

주요연구분야 자연과학 > 기타 자연과학

논문수 42 이용수 297

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (13)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)