메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
변정익 (경희대학교) 김동욱 (건국대학교) 김근태 (계명대학교) 양광익 (순천향대학교) 이순태 (서울대학교병원) 서종근 (경북대학교) 노영주 (삼성노블카운티 Samsung Noble County) 강경욱 (전남대학교병원) 김대영 (충남대학교) 조용원 (계명대학교) 김재문 (충남대학교)
저널정보
대한신경과학회 Journal of Clinical Neurology Journal of Clinical Neurology 제17권 제1호
발행연도
2021.1
수록면
20 - 25 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background and Purpose The aim of this study was to survey the expert opinions on treatments for convulsive status epilepticus (CSE) and nonconvulsive status epilepticus (NCSE) in adults. Methods Forty-two South Korean epileptologists participated in this survey. They completed an online questionnaire regarding various patient scenarios and evaluated the appropriateness of medications used to treat CSE and NCSE. Results Initial treatment with a benzodiazepine (BZD) followed by either a second BZD or an antiepileptic drug (AED) monotherapy was the preferred treatment strategy. More than two-thirds of the experts used a second BZD when the first one failed, and consensus was reached for 84.8% of the survey items. The preferred BZD was intravenous (IV) lorazepam for the initial treatment of status epilepticus. IV fosphenytoin and IV levetiracetam were chosen for AED monotherapy after the failure of BZD. The treatments for NCSE were similar to those for CSE. Continuous IV midazolam infusion was the treatment of choice for iatrogenic coma in refractory CSE, but other AEDs were preferred over iatrogenic coma in refractory NCSE. Conclusions The results of this survey are consistent with previous guidelines, and can be cautiously applied in clinical practice when treating patients with CSE or NCSE.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0