지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2021.10
- 수록면
- 9 - 44 (36page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
공공영역에서 부패를 척결하고 공정성을 확보하여 공공기관에 대한 국민의 신뢰를 회복하겠다는 목적 아래 청탁금지법이 입법되었다. 그러나 입법과정에서 청탁금지법의 시행으로 인한 사회적 혼란을 일소시키기 위한 충분한 검토와 논의가 사전에 충분히 이루어지지 못한 채, 몇몇 공직자의 비리에 대한 비난 여론에 떠밀려 입법이 이루어진 결과, 법치주의 이념에 부합하지 못한다는 비판이 뒤따르고 있다.
특히 법적용의 대상을 정의가 불명확하다 보니 구체적인 적용대상이 누구인가에 대한 혼란을 야기하고 있다. 특히 공무수행사인이라고 하는 개념을 사용하고 있는데, 공무수행사인은 법률적으로 정립된 용어가 아니어서, 행정법상 공무수탁사인과의 관계에서 혼란을 일으키고 있다. 또한 부정한 청탁 및 금품등의수수금를 예외적으로 허용해 주는 사유로서 사회상규와 같은 추상적 개념을 사용하고 있는데, 체계상 사회상규를 구성요건으로 해석해야 할지 아니면 위법성조각사유로 해석해야 할지도 문제 된다.
이를 위법성조각사유로 해석한다면 형법 제20조에서 규정한 위법성조각 사유로서 사회상규와 동일한 사항을 불필요하게 반복한 결과가 되어 이를 독자적으로 규정한 조문의 의의가 상실된다. 반대로 이를 구성요건으로 해석한다면 구성요건해당성을 조각시키는 사회상규와 구성요건에 해당하지만 위법성을 조각시키는 사회상규가 동시에 존재하게 되는데 이 둘이 같은 의미인지 아니면 다른 의미로 해석되는 것인지가 문제 된다.
또한 법치주의 관점에서 위임입법은 구체적･개별적 위임이어야 하는데, 수수가능한 가액을 시행령에 위임하면서 구체적으로 상･하한의 범위를 특정하지 않아, 본래 법취지와 무관하게 경제･정치적 상황에 따라 수령 가능한 가액범위를 결정되고 있다.
무엇보다 법위반에 따른 처벌 또한 일관된 기준에 의해 이루어져야 하는데, 단순히 수수한 금품등의 가액을 가지고 처벌수단을 결정하다 보니 가액을 산정하기 어려운 때에는, 공직자등이 상당한 이익을 취했음에도 처벌할 수 없는 문제점이 발생한다.
따라서 향후 청탁금지법이 법치주의주의 이념에 부합하는 범위에서 입법취지와 목적이 달성될 수 있도록 개선 입법을 진지하게 논의할 필요가 있다.
특히 법적용의 대상을 정의가 불명확하다 보니 구체적인 적용대상이 누구인가에 대한 혼란을 야기하고 있다. 특히 공무수행사인이라고 하는 개념을 사용하고 있는데, 공무수행사인은 법률적으로 정립된 용어가 아니어서, 행정법상 공무수탁사인과의 관계에서 혼란을 일으키고 있다. 또한 부정한 청탁 및 금품등의수수금를 예외적으로 허용해 주는 사유로서 사회상규와 같은 추상적 개념을 사용하고 있는데, 체계상 사회상규를 구성요건으로 해석해야 할지 아니면 위법성조각사유로 해석해야 할지도 문제 된다.
이를 위법성조각사유로 해석한다면 형법 제20조에서 규정한 위법성조각 사유로서 사회상규와 동일한 사항을 불필요하게 반복한 결과가 되어 이를 독자적으로 규정한 조문의 의의가 상실된다. 반대로 이를 구성요건으로 해석한다면 구성요건해당성을 조각시키는 사회상규와 구성요건에 해당하지만 위법성을 조각시키는 사회상규가 동시에 존재하게 되는데 이 둘이 같은 의미인지 아니면 다른 의미로 해석되는 것인지가 문제 된다.
또한 법치주의 관점에서 위임입법은 구체적･개별적 위임이어야 하는데, 수수가능한 가액을 시행령에 위임하면서 구체적으로 상･하한의 범위를 특정하지 않아, 본래 법취지와 무관하게 경제･정치적 상황에 따라 수령 가능한 가액범위를 결정되고 있다.
무엇보다 법위반에 따른 처벌 또한 일관된 기준에 의해 이루어져야 하는데, 단순히 수수한 금품등의 가액을 가지고 처벌수단을 결정하다 보니 가액을 산정하기 어려운 때에는, 공직자등이 상당한 이익을 취했음에도 처벌할 수 없는 문제점이 발생한다.
따라서 향후 청탁금지법이 법치주의주의 이념에 부합하는 범위에서 입법취지와 목적이 달성될 수 있도록 개선 입법을 진지하게 논의할 필요가 있다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 청탁금지법의 제정과 구조 및 법적 성격
Ⅲ. 법치주의와 청탁금지법
Ⅳ. 결론
참고문헌
국문초록
ABSTRACT
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
청탁금지법상 사회상규의 해석론
한국부패학회보
2020 .01
-
현행 청탁금지법의 평가와 개선점 고찰
법학논총
2020 .10
-
청탁금지법의 몇 가지 쟁점과 개선방안
한국부패학회보
2024 .09
-
청탁금지법상 몇 가지 문제점과 대안
국가법연구
2017 .01
-
최근 부패방지법의 쟁점에 관한 연구 : 청탁금지법에 관한 법리적 검토 및 국민의식조사
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
부정청탁금지법의 위헌성에 관한 논의
한국부패학회보
2015 .12
-
부정청탁금지법 시행결과 분석을 통한 법개선 방안 연구
형사소송 이론과 실무
2021 .09
-
청렴문화의 시작, 청탁금지법 정착화를 위한 제언
한국부패학회보
2017 .06
-
｢부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률｣의쟁점과 전망* - 법 시행 3년차, 여전히 계속되는 위헌성 논란 -
외법논집
2018 .01
-
부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률의 문제점과 개선방안 : 헌법재판소 2016. 7. 28.자 2015헌마236 등 결정에 대한 평석을 겸하여
저스티스
2017 .06
-
청탁금지법 연구 : 금품 등의 수수금지를 중심으로
중앙법학
2017 .09
-
‘부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률’의 입법현황과 과제
한양법학
2015 .08
-
「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률」에 대한 행정법적 연구 : 부정청탁 금지를 중심으로
저스티스
2016 .10
-
정부의 반부패 정책의 효과에 관한 연구: 청탁금지법을 중심으로
한국부패학회보
2020 .01
-
청탁금지법상 '부정청탁의 금지조항'의 입법적 개선방안
한국부패학회보
2020 .01
-
[법-청탁금지법] 청탁금지법의 주요 내용과 사례 연구
방송문화
2016 .12
-
청탁금지법의 허용된 금품수수의 규정체계와 이에 대한 형법해석학적 방향
형사판례연구
2020 .01
-
‘청탁금지법’ 시행 1년 : 부정청탁의 문화와 법, 그리고 문제점
한국사회학회 심포지움 논문집
2017 .09
-
현행 부정청탁금지법(소위‘김영란법’)의 핵심 문제점과 개정 방안
한양법학
2016 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-360-002156133