본 연구는 미혼남녀의 결혼의향과 결혼당위성을 토대로 결혼이행태도가 얼마나 다양한지 살펴보고, 이에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 분석하였다. 특히 개인 특성, 가치관 특성, 정책인식 특성들이 이들의 다양한 결혼이행 태도에 어떠한 관련이 있는지 살펴보았다. 분석을 위해 ’2018년 전국 출산력 및 가족보건·복지실태조사’ 자료의 만 25세에서 만 39세 이하의 미혼남녀 1,208명의 응답을 활용했다. 본 연구 결과 첫째, 조사 대상 미혼남녀의 결혼이행태도는 다양하였다. 결혼의지와 신념이 일치하는 집단과 불일치하는 집단 모두 존재하였다. 결혼이행태도 중 가장 많은 비중을 차지한 집단은 ‘비혼추구형’이고, 그 다음이 ‘결혼추구형’이었다. 둘째, 비혼추구형을 기준으로 하여 다항로짓분석을 실시한 결과 결혼이행태도 유형 마다 통계정으로 유의미한 영향을 미치는 개인특성, 가치관특성, 정책인식특성은 다르게 나타났다. 셋째, 동일하게 긍정적 결혼의향을 가진 집단이라 하더라도 결혼신념이 다르다면(결혼추구형과 결혼감내형) 각각 이질적 특성을 보였다. 결혼추구형은 비혼추구형과 개인, 가치관, 정책인식 전반적으로 상이하였는데, 특히 가치관 요인의 차이가 두드러진 반면, 결혼감내형은 사회경제적 요인의 차이가 두드러졌다. 다만, 결혼감내형에서 자녀가치관 요인은 중요하게 작용하였다. 이는 결혼신념이 낮다 하더라도 결혼의지를 갖는데 자녀가치가 중요하다는 점을 보여준다. 넷째, 결혼추구형과 결혼감내형이 비혼추구형과 비교하여 공통된 측면은 연령이 낮고 경제적 이유로 미혼 상황이라는 점, 그리고 결혼정책의 필요성을 적극적으로 표현한 집단이라는 점이다. 정리하면, 젊은 세대의 결혼이행을 촉진하기 위해서는 적극적인 결혼지원정책이 필요하다. 이는 결혼을 방해하는 경제적 장애요인을 제거하는 동시에, 결혼과 자녀출산이 인생과정에 얼마나 의미 있고 가치가 있는지를 젊은 세대에게 인식시키기 위한 사회문화적 환경을 조성하려는 노력으로 이어져야 한다. 젊은 세대에게 결혼과 출산의 당위성을 강조하기보다 가족을 형성하는 것이 인생의 가치 있는 선택이라는 점을 설득할 수 있도록 결혼정책의 방향이 설정되어야 할 것이다.
This study examined how diverse marriage attitudes of young unmarried adults are. Marriage attitudes reflected marriage intentions and beliefs. By examining which social demographic, values, and policy factors affect marriage behavior, I explored how unmarried adults with different marriage attitudes are distinguished from each other. From the data of ‘the 2018 Survey on the National Fertility, Family Health and Welfare in Korea’, 1,208 unmarried adults aged 25-29 were analysed. First of all, results showed that types of marriage attitudes by marriage intentions and marriage beliefs were diverse among young unmarried adults in Korea, While there were groups whose marriage intentions and beliefs were consistent, there were also groups whose intentions and beliefs were inconsistent. The most common type of marriage attitudes was the “non-marriage pursuit type,” followed by the “marriage-pursuit type.” Second, a multinomial logistic regression analysis found that socio-demographic characteristics, values factors, and policy factors had a statistically significant effect on distinguishing types of marriage attitudes. Third, even types with positive marriage intentions tended to be different if their marriage beliefs were different. The differences between marriage-pursuit and non-marriage-pursuit types were noticeable in terms of values. On the other hand, the passive marriage type showed significant differences in socioeconomic factors compared to the non-marriage pursuit type. However, the value of children also played an important role in the passive marriage type. This showed the importance of the value of children in having positive marriage intentions, even if marriage beliefs lacked. In summary, it is time to provide effective marriage policies to promote marriage for the younger generation at a social level. This requires efforts to eliminate economic obstacles that hinder marriage, as well as to create a socio-cultural environment to make the younger generation aware of how meaningful and valuable marriage and childbirth are in their life process. Marriage policies should be aimed at persuading the younger generation that choosing marriage is a valuable choice in life rather than socially pressuring them to marry and give birth.