중국 통식교육의 역사와 정치적 딜레마

金震共

doi:10.35822/JCLLT.2021.07.49.181

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 金震共 (서울대학교)

저널정보: 중국어문논역학회 중국어문논역총간 中國語文論譯叢刊第49輯

발행연도: 2021.7

수록면: 181 - 209 (29page)

DOI: 10.35822/JCLLT.2021.07.49.181

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

중국의 ‘통식교육(通識敎育)’은 ‘general education’을 번역한 개념이다. 중국은 ‘통식교육’을 ‘general education’의 번역어이면서 동시에 ‘liberal education’의 사상을 흡수한 개념이라고 정의하기도 한다. 중국은 통식교육을 모색할 때 미국의 ‘general education’ 또는 ‘liberal education’을 모델로 참조했다. 그러나 2000년대 이후 경제가 급성장하고 글로벌 영향력이 크게 확대되자, 해외의 교육 모델을 따라가는 단계에서 벗어나 적극적으로 자체 교육 모델을 확립하고자 했다. 미국 주요 대학의 커리큘럼을 참조하고 모방하던 데서 중국의 사상과 문명 전통을 강조하는 쪽으로 무게중심을 옮기고, 중국식 사회주의 이념 교육을 강화했다. 이 과정에 통식교육은 국민 통합과 중국식 사회주의 정체성 확립의 주요 수단으로 위상이 격상되었다. 1997년 홍콩 반환 이후 중국은 홍콩을 신속하게 중국적 정체성으로 개조하는 데 교육이 적극적 역할을 하리라고 기대했다. 통식교육이 대륙 학생들을 중국식 사회주의가 지향하는 인간형으로 육성했듯이, 홍콩 학생들도 명실상부한 중국인으로 변화시킬 수 있으리라고 여겼다. 그러나 현실은 중국 정부의 기대와 반대로 전개되었다. 홍콩의 통식교육은 서구식 교육의 틀에서 벗어나지 않았고, 홍콩 학생들을 중국의 의도와 다른 방향으로 성장하게 만드는 역할을 했다. 결국 중국은 대륙에서는 통식교육을 적극적으로 지원하면서 홍콩에서는 비판하고 퇴출하려고 하는 모순적인 태도를 보이게 되었다.

“Tongshijiaoyu(通識敎育)” in China is a translation of “general education”. China defines “Tongshijiaoyu” as a translation of “general education” and at the same time a concept that absorbs the idea of “liberal education.” When China was looking for “Tongshijiaoyu”, it was the U.S. “general education” or “liberal education” that was used as a model. However, since the 2000s, as the economy has grown rapidly and its global influence has greatly expanded, China has actively sought to establish its own education model, moving away from following the overseas education model. It has shifted its focus from referencing and imitating the curriculum of major U.S. universities to emphasizing China’s tradition of thought and civilization, and strengthened the education of Chinese-style socialist ideology. In this process, “Tongshijiaoyu” was upgraded as a major means of national unity and establishing a Chinese-style socialist identity.
After the return of Hong Kong in 1997, China expected education to play an active role in quickly transforming Hong Kong into a Chinese identity. It was believed that “Tongshijiaoyu” could transform Hong Kong students into Chinese in name and reality, just as it fostered continental students into human types that Chinese socialism aims for. The reality, however, was contrary to the Chinese government’s expectations. Hong Kong’s “Tongshijiaoyu” has become an incubator that fosters Hong Kong students with the identity of Hong Kong people who refuse to assimilate to China. This was very embarrassing for China. In the end, China has taken a contradictory stance of actively supporting and developing “Tongshijiaoyu” on the continent, while Hong Kong is criticizing, reducing, or trying to oust it.
The content of this study consists of two parts. The first is to understand the progress and current situation of Chinese “Tongshijiaoyu”. It is helpful to understand the macroscopic direction in which Chinese society is moving by examining the background in which Chinese “Tongshijiaoyu” emerged, in what context it was valued and developed, and in what status it currently exists. Second, it is to see how China’s pursuit of “Tongshijiaoyu(liberal studies)” has ultimately failed in Hong Kong, unlike the continent. Understanding the current state of “Tongshijiaoyu(liberal studies)” in Hong Kong, the relationship between Hong Kong “Tongshijiaoyu(liberal studies)” and anti-Chinese protests, and how China responds to Hong Kong education issues is necessary to understand China’s foreign policy.

#통식교육 #교양교육 #홍콩시위 #홍콩 국가안전법 #대학구조조정(院系調整) #서원제 #일국양제 #general education(通識敎育) #liberal education #anti-China protests in Hong Kong #Hong Kong National Security Law #Adjustment of Colleges and Departments(院系調整) #Residential College(書院制) #One Country Two Systems

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

이성호 / 2016 / 미국 대학의 교양교육: 쟁점과 교훈 / 한국교육 43(4):63~80

채미화 / 2017 / 중국에서의 소련형 대학 모델의 이식과 탈피 / 아시아리뷰 7(1):175~196

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김진공

소속기관 서울대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 중국어와문학 인문학 > 어문학 > 한국어와문학

논문수 7 이용수 860

이 논문과 함께 이용한 논문

중국 엘리트 정치 동학 변화에 관한 연구 : 제20차 공산당 전국대표대회와 제20기 중앙위원회 1차 전체회의를 중심으로

주장환 21세기정치학회보 2022 .12

시진핑 시대 중국의 환경정치이념 연구: 서양 환경정치 사상적용과 한계

이재영 한국동양정치사상사연구 2022 .09

중국공산당은 어떻게 사회조직을 통제하는가?: 공산당 조직을 통한 관리 정책을 중심으로

조영남 현대정치연구 2022 .08

한 · 중관계 30년의 분석과 평가

조영남 국제.지역연구 2022 .06

[중국] 중국 공산당 중앙정치국 회의로 본 2021년 하반기 중국 경제정책의 향방

박소희 월간 KIET 산업경제 2021 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-820-001875505

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (2)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)