메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Saehwa Kim (Hankuk University of Foreign Studies)
저널정보
Korean Institute of Information Scientists and Engineers Journal of Computing Science and Engineering Journal of Computing Science and Engineering Vol.15 No.2
발행연도
2021.6
수록면
72 - 77 (6page)
DOI
10.5626/JCSE.2021.15.2.72

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper addresses the various alternative methods of synthesizing task sets even when the continuous uniform distribution of their task utilizations is guaranteed. There are four methods that have been widely used in literature; LinearC, LinearT, LogT, and HarmonicT: C and T represent the worst-case execution times and periods, while linear, log, harmonic represent the spaces for the random generation of C or T. We have demonstrated that the schedulability performances of the task sets generated by those methods are very different. Specifically, the schedulability performance for the fixed priority scheduling is in the decreasing order of LogT, HarmonicT, LinearC, and LinearT. We have introduced notions of C-difference and T-difference, which have been used to demonstrate that the larger the value induced the better schedulability performance.

목차

Abstract
I. INTRODUCTION
II. TASK MODEL AND MOTIVATING EXAMPLE TASK SETS
III. ALTERNATIVE METHODS FOR TASK SET SYNTHESIS
IV. SCHEDULABILITY COMPARISON
V. C-DIFFERENCE AND T-DIFFERENCE
VI. CONCLUSION
REFERENCES

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-569-001873861