A study to increase the influence of fact check news : Focusing on the effect of fact check news on the audience

Sungwook Jung

A study to increase the influence of fact check news : Focusing on the effect of fact check news on the audience

Recommendations

Search

Questions

팩트체크 뉴스의 영향력 확대를 위한 연구 : 팩트체크 뉴스가 수용자에게 미치는 효과를 중심으로

Type: Academic journal

Author: Sungwook Jung (서울대학교)

Journal: Korean Association for Broarding & Telecommunication Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies Vol.35 No.1 KCI Excellent Accredited Journal

Published: 2021.1

Pages: 235 - 282 (48page)

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

A study to increase the influence of fact check news : Focusing on the effect of fact check news on the audience

Research history (4)

2021

Effect of fact-check news on media credibility rating

Sungwook Jung , Sugmin Youn Korean Journal of Journalism & Communication Studies 2021.08 Academic journal

A study to increase the influence of fact check news : Focusing on the effect of fact check news on the audience

Sungwook Jung Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies 2021.01 Academic journal

2020

팩트체크 뉴스의 실효성 증진에 관한 연구 : 팩트체크 뉴스의 수용 효과 및 자동화된 팩트체크의 판별력 증진 방안을 중심으로

정성욱 언론정보학과 2020.01 Thesis

2018

In what situations does the ‘backfire effect’ or ‘attitude change’ of the audiences exposed to the fact check news occur? : Mechanism study based on Elaboration Likelihood Model

Sungwook Jung Korean Journal of Broadcasting and Telecommunication Studies 2018.07 Academic journal

Are you curious about the follow-up research of this article?
You can check more advanced research results through related academic papers or academic presentations.
Check the research history of this article

Abstract· Keywords

Report Errors

We live in the ‘Post Truth’. Such an age in which facts are not important, and if this leads to an era in which people disagree with facts, it will pose a great threat to civil society and democracy. It is to verify whether the statement is true, or ‘fact check news’, that has recently drawn attention to protect democracy at large and rebuild the credibility of the collapsed media at a small scale. Therefore, this study explored concrete action plans for fact check news to become influential news. First, three variables were derived from the features of fact check news: the presentation of judgment (implicit judgment vs explicit judgment vs visual judgment) and the verification methods (fact verification vs context verification) and the clarity of the judgment (mostly false vs false). This study then empirically analyzed through on-line experiment how these three variables affect the audience’s understanding, the extent of agreement, and the need for additional information. The analysis shows that for the dependent variables ‘understanding’ and ‘the extent of agreement’, explicit and visual judgments were almost similarly more effective than implicit judgments. As for ‘the need for additional information’, ‘explicit or visual judgment’ was effective in groups where the judgment results were ‘mostly false’, but ‘implicit judgment’ was the most influential in groups where the judgment results were ‘false’. In terms of verification methods, the effect of context verification was found to be greater than fact verification only in groups where the judgment results were ‘false’. In terms of the clarity of the judgment, in both issues, the ‘false’ judgment had a greater effect on the audience than the ‘mostly false’ judgment. With these analysis results, this study presented concrete action plans to expand the influence of fact check news.

우리는 ‘탈진실의 시대’에 살고 있다. 이처럼 사실이 중요하지 않은 시대, 이로 인해 사실에 동의하지 않는 시대가 돼버린다면 이는 시민 사회와 민주주의에도 큰 위협이 될 것이다. 이 같이 크게는 민주주의를 지키고, 작게는 무너진 언론의 신뢰를 재건하기 위해 최근 주목받고 있는 것이 바로 사실 검증 작업 곧 ‘팩트체크 뉴스’이다. 따라서 본 연구는 팩트체크 뉴스가 영향력 있는 뉴스가 되기 위한 구체적 실천 방안을 모색해 보았다. 먼저, 팩트체크 뉴스의 특징으로부터 세 가지 변인, 즉 판정 제시 방식(암시적 판정 vs 명시적 판정 vs 시각적 판정)과 검증 방식(사실 검증 vs 맥락 검증) 그리고 판정의 명확성 여부(대체로 거짓 vs 거짓)를 도출해 냈다. 그리고 이와 같은 세 가지 변인이 수용자의 ‘이해’와 ‘동의 정도’, 추가 정보 확인의 욕구에 어떤 영향을 미치는지를 온라인 실험을 통해 실증적으로 분석해 보았다. 분석 결과, 종속변인 ‘이해’와 ‘동의 정도’에 대해서는 명시적 판정과 시각적 판정이 거의 유사하게 암시적 판정보다 효과적인 것으로 나타났다. 반면, ‘추가 정보 확인의 욕구’에 대해서는 판정 결과가 ‘대체로 거짓’일 경우에는 판정을 시각적 또는 명시적으로 제시할 경우 효과적이었지만, ‘거짓’일 경우에는 ‘암시적’으로 제시할 경우 가장 효과적인 것으로 나타났다. 검증 방식에 있어서는 판정 결과가 거짓인 집단에서만 맥락 검증의 효과가 사실 검증보다 더 큰 것으로 나타났다. 판정의 명확성 여부에 대해서는 두 이슈에서, ‘거짓’ 판정이 ‘대체로 거짓’ 판정보다 수용자에게 미치는 효과가 더 큰 것으로 나타났다. 이와 같은 분석 결과를 바탕으로 팩트체크 뉴스의 영향력 확대를 위한 구체적 실천 방안을 제시했다.

#저널리즘 #팩트체크 뉴스 #가짜뉴스 #언론 신뢰 #동의 정도 #journalism #fact check news #media credibility #the extent of agreement

1. 서론
2. 이론적 논의
3. 연구 방법
4. 연구 결과
5. 결론 및 논의
참고문헌
Abstract

References (0)

Add References

If the reference is being serviced by DBpia, please register through [Add Reference]

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

정성욱

Affiliation 서울대학교

Fields Social Science > Journalism and Media Studies TOP 10%

Articles 6 Usage 8,224

Frequently Viewed Together

Fake News and Fact Check News Differences : Focusing on News Usage, Perception, and Literacy in Multi-Media Environments

Hyoung-Jee Kim , EunRyung Chong , Eun-mee Kim and others 3 Korean Journal of Communication & Information 2020 .06

The Attributes of Fake News Discourse and the Direction of Social Practice in Media Reports

Ju Hyun Kang Korean Journal of Journalism & Communication Studies 2019 .12

Effect of fact-check news on media credibility rating

Sungwook Jung , Sugmin Youn Korean Journal of Journalism & Communication Studies 2021 .08

Impacts of fact-checking segment in television news on media trust : Mediating effects of usefulness of news information

Jisoo Ahn Journal of communication research 2019 .11

An Exploratory Study of Exposure, Perceptions of Impact and Sharing Behaviors of Fact-check News

Young Min Baek , Sonho Kim Korean Journal of Journalism & Communication Studies 2017 .12

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-070-001485376

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Research history (4)

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (0)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)