메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최동주 (영남대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제88호
발행연도
2020.12
수록면
135 - 166 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to explain the uses of Korean spatial terms ‘ap’(front) and ‘dwi’(back) for conceptualizing time. The results are as follows: First, in ego-RP metaphor ‘ap’ means ‘future’ and ‘dwi’ means ‘past’, but in time-RP metaphor ‘ap’ means ‘earlier’ and ‘dwi’ means ‘later’. Second, some uses of ‘ap/dwi’ are not the same as other languages, in that Korean expressions corresponding to ‘forward two days’ in “The next Wednesday’s meeting has been moved forward two days.” can mean 1) ‘two days after the utterance time’, 2) ‘two days before the scheduled time’, but does not mean ‘two days after the scheduled time’. Third, we need to add to mappings in time-RP metaphor the relations of ‘simultaneity’ and ‘inclusion’, in order to explain the cases like “The execution occurred at 10:06 P.M.”, “He ran a mile in five minutes.”, which are often classified as moving ego metaphor in spite of there being no reference to ego. Finally, expressions that are claimed to result from conceptualizing time moving from past to future can be explained by metonymy, conceptual blending, or other metaphors. This suggests time is conceptualized as moving from future to past, but not the reverse.

목차

1. 머리말
2. 시간 이동과 자아 이동
3. 자아 참조점과 시간 참조점
4. 국어의 ‘앞/뒤’ 관련 시간 개념화
5. 환유, 개념적 혼성 등
6. 중의적인 경우
7. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (53)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0