메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
남궁지희 박소현 (서울대학교)
저널정보
한국도시설계학회 한국도시설계학회지 도시설계 한국도시설계학회지 제21권 제5호(통권 제101호)
발행연도
2020.10
수록면
71 - 87 (17page)
DOI
10.38195/judik.2020.10.21.5.71

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 우리나라 생활도로의 보행환경 개선수단으로서 보차공존의 개념과 관련 제도의 현황을 고찰한 기초 연구이다. 9종의 현행 생활도로 설계지침의 내용분석을 통해 도출한 주요 연구결과는 다음과 같다. 먼저, 통합과 분리라는 두 가지 원칙 사이에 물리적 분리 정도와 경계의 형식 뿐 아니라, 계획의 방향과 접근방식에 대해서도 중요한 차이가 있음을 확인하였다. 현행지침에 채택된 보차공존은 절충보다 원형과 원칙을 강조하는 협의의 개념에 가까웠고, 대체로 신중하고 제한적으로 적용되었다. 반면 보차분리의 개념과 적용범위는 평면적, 시각적으로 분리된 ‘약식 보도’를 포용하도록 보도의 물리적 기준이 완화되고, ‘안전=분리’라는 강력한 명분이 공간적 제약이나 장소에 대한 우려를 보완함에 따라 다방면으로 확장되고 있었다. ‘보행우선’의 의도보다 ‘공간통합’의 형식이 중시되는 한, 약식 보도에 대한 편향과 의존성은 지속될 것이다. 보차공존 고유의 대안적 가치와 잠재력에 대한 근본적인 재인식과 공론화가 필요하다.

목차

국문요약
Abstract
1. 서론
2. 선행연구 고찰
3. 보차공존과 보차분리의 개념적 비교
4. 보차공존과 보차분리의 규범적 비교
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (54)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-539-001565235