메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박지수 (육군과학화전투훈련단)
저널정보
육군사관학교 화랑대연구소 한국군사학논집 한국군사학논집 제76권 제3호
발행연도
2020.10
수록면
256 - 284 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
This article argues that the DPRK has implemented a negotiation strategy of “attrition” to overcome differences in power and to achieve its desired goals in asymmetric negotiations with a superpower. To that end, the DPRK has tried to achieve dominance in negotiations, also known as Issue-specific power. In addition, the DPRK has designed, created, and utilized a favorable negotiation circumstance by implementing various negotiation behaviors, such as “creating a crisis,” “dragging time,” and so on. These DPRK’s negotiation behaviors bring the effect of exhausting the United States and weakening the U.S. power in negotiations. The thesis will support this argument by explaining two examples—the Pueblo Incident, the negotiations between the United States and the DPRK for the Agreed Framework. It also provides a reasonable explanation for the DPRK’s negotiation tactics shown so far, such as “crisis-building tactics” or “Brinkmanship tactics.”

목차

ABSTRACT
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 푸에블로호 사건과 북한의 협상 전략
Ⅳ. 제1차 북핵 위기와 북한의 협상 전략
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (55)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0