메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이지은 (서울대학교)
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제31권 제2호
발행연도
2020.8
수록면
151 - 183 (33page)
DOI
10.53865/KSPA.2020.08.31.2.151

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 다양한 의견을 발견하는데 유용한 Q 방법론을 활용하여 커뮤니티 웰빙에 대한 주관적 인식유형을 도출하고, 유형별 특성을 분석하고자 하였다. 이는 기존연구가 설문조사 자료를 활용한 양적 분석을 중심으로 수행되었으며, 커뮤니티 웰빙의 주관적 인식을 분석한 연구가 부재한 한계를 보완하기 위한 것이다. 분석을 위해 커뮤니티 웰빙 모형으로부터 추출한 34개의 Q 진술문을 Q 표본으로 구성하고, 공무원·전문가·일반 주민을 포함한 34명을 P 표본으로 선정하였다. 본 연구는 PQMethod 2.35 프로그램을 활용하여 요인분석을 하였으며, 분석 결과 커뮤니티 웰빙에 관한 주관적 인식은 ① 인프라자본을 중요하게 생각하는 인프라자본 지향형, ② 보건·교육·고용·지역경제를 중요하게 인식하는 인간개발자본 지향형, ③ 자연환경·거주여건·치안 및 경찰 서비스를 우선순위에 두는 환경·사회자본 지향형의 3가지 유형으로 도출되었다. 본 연구는 Q 방법론을 활용해 커뮤니티 웰빙에 대한 인식을 유형화함으로써 첫째, 지방정부가 주민이 중요하게 생각하는 우선순위에 따라 정책을 수립할 수 있도록 기초 정보를 제공하고, 둘째, 지방정부가 커뮤니티 웰빙 유형별 접근을 통해 능동적이고 선제적으로 행정서비스를 제공할 수 있도록 하며, 셋째, 정부가 커뮤니티 웰빙 유형에 근거한 정책 패키지화를 통해 행정 전반을 체계적으로 관리할 수 있도록 하고, 넷째, 정책 수립을 위한 기초 정보의 획득 수단으로 시간과 비용 측면에서 경제적인 Q 방법론의 유용성을 제시하였다는 점에서 의의가 있다.
#커뮤니티 웰빙 #Q 방법론 #주관적 인식 #인식유형 #Community Wellbeing #Q-methodology #subjective perceptions #perception types

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결론
참고 문헌

참고문헌 (81)

참고문헌 신청
기영화 / 2015 / 커뮤니티 웰빙에 대한 지역 주민 인식 비교 -서울시 6개 자치구를 중심으로- / 한국지방자치학회보 27(1):33~62 Crossref 기영화 / 2018 / 광역자치단체의 커뮤니티웰빙 연구 / 지방행정연구 32(2):183~210 dbpia 김순은 / 1999 / Q방법론의 이론적 배경과 비판적 고찰 / 정책분석평가학회보 9(2):201~216 dbpia 김순은 / 2007 / Q방법론과 사회과학 / 금정 google schola 김순은 / 2010 / Q 방법론의 이론과 철학 / 한국사회와 행정연구 20(4):1~25 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-350-001142466