메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
우영근 (전주대학교 대체의학대학 물리치료학과) 박소연 (전주대학교 대체의학대학 물리치료학과) 황수진 (연세대학교 보건과학연구소) 김혁일 (글로리병원 물리치료실) 유경훈 (글로리병원 물리치료실)
저널정보
대한고유수용성신경근촉진법학회 대한고유수용성신경근촉진법학회지 대한고유수용성신경근촉진법학회지 제9권 제2호
발행연도
2011.1
수록면
45 - 53 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose : Many researchers have attempted to identity the reliability used in clinical examination of balance and gait performance for individuals of hemiparetic stroke. The study aims to evaluate whether the reliabilities of three popular clinical measures of balance and gait performance was consistency regardless of applicate experience of those clinical measures compared with previous studies for persons with hemiparetic stroke. Methods : A total of three hemiparetic stroke populations and twenty-six physical therapists were recruited from Glory hospital, Inchen, Korea in this study. The three clinical measures, involving Berg balance test (BBT), dynamic gait index (DGI), and Tinetti performance-oriented mobility assessment (POMA), were assessed in two sessions that were seven days apart. Results : The POMA was showed a good intrarater and interrater reliabilities in people with hemiparetic stroke regardless of measure's experience in clinical field. However BBT and DGI were showed below moderate intrarater and interrater reliabilities. Conclusion : The POMA could be a reliable measure to evaluate functional postural stability and gait performance in hemiparetic stroke patients compared with other two clinical measures regardless of measure's experience of physical therapists.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0