메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김보람 (연세대학교 의과대학 정형외과학교실) 한수봉 (연세대학교 의과대학 정형외과학교실) 강호정 (연세대학교 의과대학 정형외과학교실) 최윤락 (연세대학교 의과대학 정형외과학교실) 김선용 (연세대학교 의과대학 정형외과학교실)
저널정보
대한미세수술학회 대한미세수술학회지 대한미세수술학회지 제18권 제2호
발행연도
2009.1
수록면
41 - 48 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
There are several advantages for groin flap, but its small and unpredictable vessels of pedicle have made it to lose its initial popularity. Although it would be ideal flap when it is focused on its useful advantages such as relative larger size, low donor site morbidity and possible bone graft, there have been few studies for prognostic factors for successful groin flap. Authors intended to determine prognostic factors which are relative with success of free groin flap. From January 1985 to December 2007, 107 patients who underwent groin flap for reconstruction of extremities were selected consecutively. Univariate and multivariate analysis were performed to determine prognostic factors which were related with success of groin flap. Eighty of 107 (74.8%) flaps survived. There was significant difference in success rate according to the recipient site. Nineteen of 20 cases (95%) survived in upper extremities, but 61 of 87 cases (70.1%) survived in lower extremities, which was statistically significant (p=0.022). Univariate analysis showed that mean diameter of donor veins was significantly larger in success group (p=0.021). Groin flap is recommended for reconstruction of upper extremities than lower extremities. It is thought to be critical that surgeons try to match vessel diameters between donor and recipient site.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0