부분골밀도 측정을 통해 산출되는 체지방률의 임상적 유용성에 대한 평가

강영은; 김은혜; 김호성; 최종숙; 최우준

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 강영은 (서울아산병원) 김은혜 (서울아산병원) 김호성 (서울아산병원) 최종숙 (서울아산병원) 최우준 (서울아산병원)

저널정보: 대한핵의학기술학회 핵의학기술 핵의학기술 제15권 제1호

발행연도: 2011.1

수록면: 3 - 9 (7page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이중에너지 방사선 흡수계측법(Dual-energy X-ray Apsorptiometry, DXA)은 일반적으로 골밀도를 통한 골다공증 평가 및 치료목적으로 이용되어 왔으며 최근 비만에 대한 관심이 높아지면서 체지방검사 처방이 증가하고 있는 추세이다. 기존의 체지방 측정은 전신을 검사해야만 평가가 가능했지만 근래 DXA장비의 소프트웨어가 향상 되면서 요추와 대퇴부의 측정만으로도 전신체지방률을 추측 할 수 있게 되었다. 전신측정이 아닌 부분측정 값이 다른 검사방법으로 산출된 값과 비교하여 타당성을 갖는지 생체전기저항측정법(Bioelectrical Impedence Analysis, BIA)과 체질량 지수(Body Mass Index, BMI)와의 상관도 분석을 통해 알아보고자 한다. 2010년 3월부터 8월까지 본원 건강검진센터에 내원한 수검자 중 40세 이상의 여성 90명을 대상으로 DXA와 BIA를 통해 체지방률을 측정하였다. BMI는 신체 계측기를 통해 측정된 신장과 체중을 수검자 정보에 기입하여 자동으로 산출되는 값을 활용하였다. 또한 체중에 따른 차이가 있는지 알아보기 위해 BMI를 기준으로 저체중, 정상, 비만의 세 그룹으로 분류하여 각 그룹에서 BMI와 BIA, DXA 간의 상관도를 분석하였다. 저체중과 정상, 비만으로 나눈 세 그룹에서의 DXA와 BIA의 비교는 모든 그룹에서 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 그룹으로 나누지 않은 상태에서의 상관분석결과 DXA로 측정된 체지방률은 BMI와 비교해 통계적으로 유의한 높은 상관관계를 나타냈으며(r=0.908, p<0.01) BIA와의 비교에서도 통계적으로 유의한 높은 상관관계를 보였다(r=0.927, p<0.01). 부분 골밀도 측정으로부터 추정된 전신체지방률이 BIA 그리고 BMI와 비교해 뛰어난 상관관계를 보여 정보의 신뢰도가 높다는 것을 확인하였다. 아직 추정된 전신체지방률에 관한 명확한 기준이 없어 골밀도측정만으로 체지방평가를 하기는 어렵다. 그러나 골밀도검사를 통해 골다공증의 진단은 물론 체지방에 관한 정보까지 얻을 수 있다는 점에서 매우 효율적이며 추후 전신골밀도검사로 측정된 체지방률과의 비교연구를 통해 더 객관적이고 임상적으로 유용한 정보 제공이 가능할 것으로 판단된다.

Purpose: Generally dual energy X-ray absorptiometry has been used for the purpose of evaluation of osteoporosis and treatment. Recently the interest of obesity came to be high and body percent fat test is increasing. Existing measure of body fat have to scan the whole body can be evaluated, but only lumbar spine and hip measurements was assumed to be whole body fat as well as improving the software. It tries to check whether the part measured value not being whole body measurement has the validity or not compared with the value calculated with the method that it is different, it forgives through a correlation with a (BIA) and (BMI). Materials and Methods: In 2010, the body percent fat was measured among the examinee coming to the Asan Medical Center public health care center from March till August against 90 females more than 40 years old through (DXA) and BIA. BMI utilized the value which wrote an hight and weight measured through the body measuring instrument in the examinee information and is automatically calculated. In addition, it classified as the low weight ($13-18.5kg/m^2$), normal ($18.5-25kg/m^2$), and corpulence ($25-30kg/m^2$) based on BMI and so that it could check whether there was the difference according to the weight or not BMI and BIA and correlation between DXA were analyzed in each group. The statistical program for the analysis used SPSS 12.0. Results: The comparison of DXA at 3 which it divides into the low weight and normal and corpulence groups and BIA did not show the difference noted statistically in all groups and the between group comparison was exposed to do not have a meaning. The body percent fat measured by the correlation analysis result DXA at the state that it doesn't divide into the group showed the high correlation (r=0.908, p0.01) noted statistically compared with BMI and showed the high correlation noted statistically in a comparison with BIA (r=0.927, p0.01). Conclusion: It confirmed that the whole body percent fat presumed from the part bone density measurement showed the excel correlation compared with BIA and BMI and information is high. There is still no clear standard about the presumed whole body percent fat and it is difficult to evaluate the fat evaluation by the bone mineral density measurement. However, it is determined that the information offering which is more objective through the comparative study with the body percent fat which is very efficient and in that it can obtain till the information about a fat as well as diagnosis of the osteoporosis through the bone density checkup is measured by the afterward telegraph bone density checkup and is clinically useful is possible.

#DXA #BMI #BIA #Body fat percent

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

강영은

소속기관 서울아산병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 2 이용수 52

김은혜

소속기관 서울아산병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 6 이용수 44

김호성

소속기관 서울아산병원 핵의학과

주요연구분야 공학 > 재료·에너지공학 > 원자력공학 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 14 이용수 58

최종숙

소속기관 서울아산병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 4 이용수 76

최우준

소속기관 서울아산병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 3 이용수 11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)