Brain SPECT Processing에 있어서 Macro Program 사용의 유용성

김계환; 이홍재; 김진의; 김현주

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김계환 (서울대학교병원 핵의학과) 이홍재 (서울대학교병원 핵의학과) 김진의 (서울대학교병원 핵의학과) 김현주 (서울대학교병원 핵의학과)

저널정보: 대한핵의학기술학회 핵의학기술 핵의학기술 제13권 제1호

발행연도: 2009.1

수록면: 35 - 39 (5page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

서론 : 핵의학에 있어서 컴퓨터의 발전은 질적인 향상뿐 아니라 양적으로도 성장하고 있다. 다양한 소프트웨어를 사용하여 핵의학과 업무에 적용한다면 양질의 영상을 얻고 단순작업의 시간을 줄일 수 있을 것이다. 핵의학과 업무에 있어 컴퓨터를 이용한 processing에 할애하는 시간은 상당하여, 이 시간을 줄이는 방법으로 Macro라는 프로그램을 적용하기로 하였고, 단순 반복 작업이 많은 Brain SPECT SPM processing과 Brain SPECT PACS verify processing에 적용해 보기로 하였다. 실험재료 및 방법 : Brain SPECT에서 SPM processing과 작업 건수가 많은 PACS 작업 두 가지를 대상으로 하였다. SPM은 Brain의 Neuroimaging data를 분석하기 위한 소프트웨어 패키지로서 그룹간의 정량적인 분석을 목적으로 하고, Realignment, Normalization, Smoothing, Mapping 등의 복잡한 과정을 거쳐 결과를 만들어낸다. 이 과정을 Macro Program를 이용해서 간단하게 코딩하는 작업을 거쳐 만들어 보았다. PACS verify작업은 PACS로 보낸 영상을 간단하게 Color mapping, Gray scale 조정, 복사, 잘라 붙이는 과정으로 이루어지는데, 이를 Macro Program을 이용하여 직접 마우스 좌표를 입력하였다. 수작업으로 했을 때와 Macro Program을 활용했을 때 결과물을 만드는 시간을 기록하여 2007년 검사건수에 대입하여 결과를 도출하였다. 결과 : 2007년 SPM 검사 건수는 115건, PACS 작업 건수는 Diamox 검사 기준으로 834건이었다. SPM을 수작업은 숙련도에 따라 10분에서 15분 소요되었고, Macro를 사용시 5분 30초가 소요되었다. 검사 건수에 대입하여 년 평균 시간을 산출하면 SPM을 수작업으로 했을 시 숙련도에 따라 1150~1725분(19~29시간)이 소요되었고, Macro 사용 시에는 632분(10.5 시간)이 걸렸다. PACS는 수작업 시 2~3분이 걸렸으며, Macro를 사용 시에는 45초가 걸렸다. 이를 검사 건수에 대입하면 수작업 시 1668~2502분(28~42시간)이 걸렸고, Macro 사용시 625분(10시간)이 소요되어서 1043~1877분(17~31)시간이 절약 되었다. 결과적으로, SPM에 있어서 45~63%, PACS 작업에 있어서는 62~75%, 2007년 기준으로 전체 Brain SPECT Processing에서 55~70% 정도의 시간 절약 효과를 볼 수 있었다. 결론 : 2007년 검사 건수 기준으로 Macro 프로그램 사용시 상당한 시간절약 효과를 가져왔고 아무리 적은 시간이 걸리는 작업이라도 건수에 따라 많은 시간을 줄일 수 있다는 것을 확인하였다. 이는 검사실 근무자에게 검사하는 환자에게 더욱 집중할 수 있는 시간적 여유를 주어 안전사고 발생률을 더욱 줄일 수 있을 것이다. 그리고, 논문을 통해서 알 수 있는 것처럼, Brain SPECT 프로세싱뿐만 아니라 다른 다양한 분야의 단순반복 업무에 매크로를 활용함으로써 얻을 수 있는 시간적 이득과 작업 효율성은 상당할 것이라 생각되어진다.

Purpose: Diagnostic and functional imaging softwares in Nuclear Medicine have been developed significantly. But, there are some limitations which like take a lot of time. In this article, we introduced that the basic concept of macro to help understanding macro and its application to Brain SPECT processing. We adopted macro software to SPM processing and PACS verify processing of Brain SPECT processing. Materials and Methods: In Brain SPECT, we choose SPM processing and two PACS works which have large portion of a work. SPM is the software package to analyze neuroimaging data. And purpose of SPM is quantitative analysis between groups. Results are made by complicated process such as realignment, normalization, smoothing and mapping. We made this process to be more simple by using macro program. After sending image to PACS, we directly input coordinates of mouse using simple macro program for processes of color mapping, adjustment of gray scale, copy, cut and match. So we compared time for making result by hand with making result by macro program. Finally, we got results by applying times to number of studies in 2007. Results: In 2007, the number of SPM studies were 115 and the number of PACS studies were 834 according to Diamox study. It was taken 10 to 15 minutes for SPM work by hand according to expertness and 5 minutes and a half was uniformly needed using Macro. After applying needed time to the number of studies, we calculated an average time per a year. When using SPM work by hand according to expertness, 1150 to 1725 minutes (19 to 29 hours) were needed and 632 seconds (11 hours) were needed for using Macro. When using PACS work by hand, 2 to 3 minutes were needed and for using Macro, 45 seconds were needed. After applying theses time to the number of studies, when working by hand, 1668 to 2502 minutes (28 to 42 hours) were needed and for using Macro, 625 minutes (10 hours) were needed. Following by these results, it was shown that 1043 to 1877 (17 to 31 hours were saved. Therefore, we could save 45 to 63% for SPM, 62 to 75% for PACS work and 55 to 70% for total brain SPECT processing in 2007. Conclusions: On the basis of the number of studies, there was significant time saved when we applied Macro to brain SPECT processing and also it was shown that even though work is taken a little time, there is a possibility to save lots of time according to the number of studies. It gives time on technologist's side which makes radiological technologist more concentrate for patients and reduce probability of mistake. Appling Macro to brain SPECT processing helps for both of radiological technologists and patients and contribute to improve quality of hospital service.

#Macro #Brain SPECT #SPM #PACS

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김계환

소속기관 서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 6 이용수 25

이홍재

소속기관 서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 36 이용수 174

김진의

소속기관 서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 50 이용수 236

김현주

소속기관 서울대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 28 이용수 76

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)