메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김소민 (단국대학교 보건복지대학원 구강보건학과) 조자원 (단국대학교 치과대학 예방치과학교실) 황경숙 (신흥대학교 치기공학과) 김욱태 (신흥대학교 치기공학과) 강유화 (연세대학교 치과대학 치과의료기기시험평가센터) 김남중 (신흥대학교 치기공학과)
저널정보
대한치과기공학회 대한치과기공학회지 대한치과기공학회지 제33권 제2호
발행연도
2011.1
수록면
147 - 156 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: The author performed experiments on the microhardness and the marginal fitness of composite resins after polymerizing 4 kinds of composite resins on MOD standard specimens. Methods: For this study, in order to compare the microhardness and the marginal fitness of 4 kinds of composite resins. Results: The results are as follows. 1. In case of the microhardness, Tescera scored the highest among the four kinds of composite resins. 2. In case of the marginal fitness, Premise Indirect scored the highest. However, there was no statistically significant difference, all staying in clinically practical range. 3. Considering the above results, among the four kinds of composite resins, the author advises to use Tescera during teeth restoration which scored the highest in the micro- hardness. Conclusion: Conclusion: All of the composite marginal fitness were within the clinically useful range.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0