리스크 평가절차 도입을 통한 VE 대안 평가방법 개선

박진호; 김정훈; 현창택; 김현주; 권석현

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박진호 (금호건설) 김정훈 (서울시립대학교 건축공학과) 현창택 (서울시립대학교 국제도시과학대학원) 김현주 ([주]디엠씨엠) 권석현 (Kumho E&C)

저널정보: 한국건설관리학회 한국건설관리학회논문집 한국건설관리학회논문집 제19권 제5호

발행연도: 2018.1

수록면: 32 - 42 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2018

리스크 평가절차 도입을 통한 VE 대안 평가방법 개선

박진호 건축공 2018.01 학위논문

리스크 평가절차 도입을 통한 VE 대안 평가방법 개선

박진호 , 김정훈 , 현창택 외 2명 한국건설관리학회논문집 2018.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

발주자, 건설사업관리자, 설계자, 시공자, VE 전문가 등 참여자 역량에 의해 성패가 좌우되는 VE 프로젝트에서는 체계적인 절차를 따르는 것이 중요하다. 하지만, 실제 VE 업무에서는 개략평가만을 실시하거나, 개략평가와 상세평가를 통합하여 수행하는 경우가 있다. 이러한 경우, 중요한 대안일지라도 리스크에 대하여 평가하는 것이 어렵다. 이에 따라, 선행단계에서 제안된 대안이 후행단계에서 다시 기존안으로 돌아가는 회귀제안(returning alternatives)이 발생하여, 해당 대안에 대한 반복작업으로 인해 VE 업무효율이 저하되는 경우가 종종 발생한다.이에 본 연구에서는 VE 대안을 구체적으로 분석하고 체계적으로 평가하여 회귀제안 발생을 최소화하기 위해, VE 대안의 리스크 평가절차(risk assessment process for VE alternatives)를 제안하였다. 이는 VE 대안을 구체적이고 체계적으로 평가하여 회귀제안을 최소화하기 위한 평가절차로서 의의가 있으며, 회귀제안에 대한 반복업무를 줄임으로써 VE 업무의 효율을 높일 수 있을 것으로 예상된다.

#리스크 관리 #평가방법

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

Cho, J. K. / 2012 / Risk Factor Classification and Weight Estimation for Urban Regeneration Project

Choi, I. S. / 2008 / A Study on Procedures and Methods for Evaluating VE Alternatives at Design Phase

Choi, S. Y. / 2005 / Suggestions for Improvement of Construction VE Application Effect / Korean Journal of Construction Engineering and Management 6(2):28~31

Harold, R. K. / 2009 / Project Management-Approach to Planning, Scheduling, and Controlling / Wiley

강신봉 / 2016 / 성공적인 해외 건설 프로젝트 수행을 위한 리스크 관리 계획•절차 구축 및 활용 방안에 대한 연구 - 영국의 사업관리 기법인 PRINCE2를 기반으로 - / 한국건설관리학회 논문집 17(1):48~55

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!