메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최용준 (한림대학교 의과대학 사회의학교실) 신동수 (한림대학교 간호학부) 강민아 (이화여자대학교 사회과학대학 행정학과) 배상수 (한림대학교 의과대학 사회의학교실) 김재용 (한림대학교 사회의학연구소)
저널정보
한국보건행정학회 보건행정학회지 보건행정학회지 제24권 제4호
발행연도
2014.1
수록면
312 - 321 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background: To evaluate the quality of chronic care provided by public health centers located in a South Korean metropolitan city using a modified Assessment of Chronic Illness Care (ACIC). Methods: We conducted self-evaluation surveys and collected data using a modified ACIC from twenty five public health centers. Cultural validity of the original ACIC was examined by the public health and nursing science experts. Based on expert reviews, cognitive interviews, pre-test results, five items of the original ACIC that were not relevant were deleted. The response scale was changed from twelve-point Likert scale to Guttman scale but its scoring system was maintained. Results: Eighty eight percent of public health centers in this study reported that their overall quality of chronic care was at a limited or basic level. About 68% of the centers reported that the organization was as reasonably good or fully developed to provide chronic care. On the other hand, 96% of the public health centers reported that the clinical information system was at a very limited or basic support level. The decision support, the integration of Chronic Care Model components, the delivery system design, the community linkages, and the self-management support were evaluated as limited or basic level of support by more than half of the public health centers, respectively. Conclusion: In a metropolitan area of South Korea, quality of chronic care in public health centers was not found to reach acceptable levels of services. It is critical to enhance the quality of chronic care in public health centers.
#Chronic disease #Disease management #Process assessment #health care)

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (74)

참고문헌 신청
Yoon SJ / 2001 / Measuring the burden of hypertension using DALY in Korea / Korean J Health Policy Admin 11(3):89~101 google schola Lee TJ / 2002 / Estimation of disability-adjusted life years of major cardiovascular diseases in Korea / Korean Health Econ Rev 8(1):91~106 google schola 정영호 / 2004 / 5대 사망원인 질병의 사회, 경제적 비용추계 / 재정논집 18(2):77~104 dbpia Ministry of Health and Welfare / 2006 / Comprehensive management plan for cardio- and cerebrovascular diseases google schola Ministry of Health and Welfare / 2011 / Comprehensive management plan for cardio- and cerebrovascular diseases(2011-2015) google schola

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0