지형구조 차이에 따른 이온지수 특성 -월악산국립공원 일본잎갈나무림을 대상으로

김정호; 이상훈; 김원태; 윤용한

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정호 (건국대학교 녹색환경시스템학과) 이상훈 (건국대학교 대학원 녹색기술융합학과) 김원태 (연암대학교 환경조경학과) 윤용한 (건국대학교 녹색환경시스템학과)

저널정보: 한국환경생태학회 한국환경생태학회지 한국환경생태학회지 제32권 제5호

발행연도: 2018.1

수록면: 486 - 496 (11page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 지형구조 차이에 따른 이온지수를 파악하고자 월악산국립공원 내 일본잎갈나무림을 연구대상지로 선정하였다. 측정지점은 월악산국립공원 내 일본잎갈나무가 우점하고 있는 동일한 생태적 구조로 조성된 능선(Ridge)과 계곡(Vally)의 위치에서 기상과 이온을 고정 측정하였다. 기상 측정 결과 기온은 능선부에서 평균 $28.22^{\circ}C$, 최고 $29.9^{\circ}C$, 최저 $26.4^{\circ}C$였으며, 계곡부에서 평균 $27.08^{\circ}C$, 최고 $27.8^{\circ}C$, 최저 $25.5^{\circ}C$로 분석되었다. 상대습도의 경우 능선부에서 평균 67.02%, 최고 75.25%, 최저 61.95%였으며, 계곡부에서 평균 69.74%, 최고 76.8%, 최저 63.75%로 분석되었다. 이온측정 결과 능선부에서는 양이온 발생량 평균 $698.40{\pm}59.80ea/cm^3$, 최대 $885.88ea/cm^3$, 최소 $597.88ea/cm^3$이었으며, 음이온 발생량 평균 $736.07{\pm}83.89ea/cm^3$, 최대 $934.53ea/cm^3$, 최소 $599.32ea/cm^3$이었다. 이를 이온지수로 산출한 결과 1.06으로 분석되었다. 계곡부에서는 양이온 발생량 평균 $1,732.49{\pm}354.08ea/cm^3$, 최대 $2,652.10ea/cm^3$, 최소 $1,110.92ea/cm^3$이였으며, 음이온 발생량 평균 $1,990.47{\pm}433.57ea/cm^3$, 최대 $3,126.75ea/cm^3$, 최소 $1,352.17ea/cm^3$이었다. 이를 이온지수로 산출한 결과 1.16으로 분석되었다. 이 연구의 결과는 국립공원 내 기후적 측면의 건강관리 기초자료로 제공하고자 하였다.

In this study, we have selected Larix kaempferi as a study area in Woraksan National Park for understanding the ion index according to the difference of topography in national parks. We measured the weather and ion at two fixed points, ridge and valley, where the Larix kaempferi dominates in the same ecological structure in Woraksan National Park. The weather measurement results showed the average, maximum, and minimum temperatures of $28.22^{\circ}C$, $29.9^{\circ}C$, and $26.4^{\circ}C$, respectively at the ridge. The average, maximum, and minimum temperatures at the valley were $27.08^{\circ}C$, $27.8^{\circ}C$, and $25.5^{\circ}C$, respectively. The average, maximum, and minimum relatively humidities at the ridge were 67.02%, 75.25%, and 61.95%, respectively. he average, maximum, and minimum relatively humidities at the valley were 69.74%, 76.8%, and 63.75%, respectively. The average, maximum, and minimum amounts of positive ions generated in the ridge was $698.40{\pm}59.80ea/cm^3$, $885.88ea/cm^3$, and $597.88ea/cm^3$, respectively. The average, maximum, and minimum amounts of negative ions generated in the ridge were $736.07{\pm}83.89ea/cm^3$, $934.53ea/cm^3$, and $599.32ea/cm^3$, respectively. The ion index is calculated to be 1.06. The average, maximum, and minimum amounts of positive ions generated in the valley were $1,732.49{\pm}354.08ea/cm^3$, $2,652.10ea/cm^3$, and $1,110.92ea/cm^3$, respectively. The average, maximum, and minimum amounts of negative ions generated in the valley were $1,990.47{\pm}433.57ea/cm^3$, $3,126.75ea/cm^3$, and the minimum value was $1,352.17ea/cm^3$. The ion index is calculated to be 1.16. The difference in the amount of negative ions generated in ridge and valley was $1089.26ea/cm^3$, and the difference of the calculated ion index between the ridge portion and the valley portion was 0.10. The results of this study were provided as the reference weather data of national parks for health management.

#능선부 #계곡부 #기상 #음이온 #양이온

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

Brower, J. E. / 1997 / Field and laboratory meth-ods for general ecology / Wm. C. Brown Company :194

Curtis, J. T. / 1951 / An upland forest con-tinuum in the prairie-forest border region of Wisconsin / Ecology 32(1):376~496

Jeon, K.S. / 2009 / A Study on the Negative Ions Contents in Forests / J. of KIFR :5~17

Ji, C. K. / 2003 / Anionic effect / Living Books :183

Jo, Y. B. / 2009 / A study on the Development of Suitable Locations Evaluation Model and Therapy Type to Therapeutic Forests

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김정호

소속기관 동문건설[주]특화사업부

주요연구분야 농수해양학 > 기타 농수해양학

논문수 43 이용수 393

이상훈

소속기관 국립생태원 기후변화연구팀

주요연구분야 농수해양학 > 기타 농수해양학

논문수 8 이용수 76

김원태

소속기관 연암대학교 환경조경학과

주요연구분야 농수해양학 > 기타 농수해양학

논문수 4 이용수 46

윤용한

소속기관 건국대학교 녹색환경시스템학과

주요연구분야 농수해양학 > 기타 농수해양학

논문수 1 이용수 4

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (22)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)