낮은 칼슘 수치에서 심혈관질환의 잠재 위험도 평가

유행수; 박지군; 정봉재; 노시철; 최일홍; 정형진; 강상식

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 유행수 (삼성창원병원 영상의학과) 박지군 (한국국제대학교 방사선학과) 정봉재 (한국국제대학교 방사선학과) 노시철 (한국국제대학교 방사선학과) 최일홍 (한국국제대학교 방사선학과) 정형진 (한국국제대학교 방사선학과) 강상식 (한국국제대학교 방사선학과)

저널정보: 한국방사선학회 한국방사선학회 논문지 한국방사선학회 논문지 제7권 제6호

발행연도: 2013.1

수록면: 369 - 376 (8page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

심혈관 질환의 위험도를 조기에 발견해 예방하기 위한 다양한 시도들이 이루어지고 있는 데 질환자를 대상으로 한 많은 연구를 통해 관상동맥 석회화의 판정기준이 마련되었으나 수치가 100 이상이 되어야 진행의 흐름을 예상할 수 있었다. 이에 본 연구는 자각증상이 없는 일반인을 대상으로 칼슘 수치와 체성분 분석, 혈중지질 수치의 상관관계를 수치화하여 기존 연구와 비교분석하여 칼슘 수치가 낮을 때에도 잠재적인 심혈관 질환의 위험성을 나타낼 수 있을지에 대한 평가를 해 보았다. 연구 결과 체성분 분석에서 칼슘수치가 0-10일 때 와 칼슘수치가 11-100일 때 유의한 상관관계가 있는 BMI와 WHR을 살펴보면 정상범위의 빈도수가 많아 평균값이 정상범위에 머물렀으나 21%의 상대적인 위험률이 도출되었으며 지질검사에서도 유의한 상관관계가 있는 HDL과 TG를 살펴보면 정상범위의 빈도수가 많아 평균값이 정상범위에 머물렀으나 21-40%의 상대적인 위험률이 도출되었다. 또한 상관관계가 없는 BFM과 BMR에서는 표준이상에서 빈도수가 높아 평균값도 높게 나타났으며 상대적 위험도가 31-93%로 도출되었으며 지질검사에서 상관관계가 없는 TC가 200 mg/dl이상으로 죽상동맥경화증의 발생이 급격히 증가하여 LDL값이 높게 나타났으며 죽상경화증의 발생을 억제하기 위해 이미 생긴 죽종에서 콜레스테롤을 제거하는 작용을 하는 HDL의 값도 동시에 증가한 것으로 보인다. 이 때의 상대적 위험률은 43-50%로 도출되었다. 즉 칼슘 수치가 낮을 때에도 심혈관 질환의 발생률이 내재되어 있음을 알 수 있었다.

#심혈관 질환의 위험도 #칼슘수치 #체성분 분석 #혈중 지질 수치 #민감도

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

Mautner SL / 1994 / Coronaryartery disease: prediction with in vitro electron beam CT / Radilolgy 192(3):625~630

Rumberger JA / 1995 / Coronary tomography and coronary atherosclerotic plaque area: a histopathologic correlative study / Circulation 92(8):2157~2562

Taylor AJ / 2005 / Coronary calcium independently predicts incident premature coronary heart disease over measured cardiovascular risk factors: mean three-year outcomes on the Prospective Army Coronary Calcium(PACC) project / J Am Coll Cardiol 46(5):807~814

Shaw LJ / 2003 / Prognostic value of cardiac risk factors and coronary artery calcium screening for all-cause mortality / Radiology 228(3):826~833

Kondos GT / 2003 / Electron-beam tomography coronary artery calcium and cardiac events: a 37-month follw-up of 5635 initially asymp-tomatic low-to intermediate-risk adults / Circulation 107(20):2571~2576