게이트심장혈액풀스캔과 게이트심장혈액풀 SPECT로 측정한 심박출계수의 심초음파와의 비교 연구

정지욱; 이효영; 윤종준; 이화진; 이무석; 송현석; 박세윤; 김재환

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 정지욱 (부산대학교병원 핵의학과) 이효영 (부산대학교병원 핵의학과) 윤종준 (부산대학교병원 핵의학과) 이화진 (부산대학교병원 핵의학과) 이무석 (부산대학교병원 핵의학과) 송현석 (부산대학교병원 핵의학과) 박세윤 (부산대학교병원 핵의학과) 김재환 (부산대학교병원 핵의학과)

저널정보: 대한핵의학기술학회 핵의학기술 핵의학기술 제14권 제2호

발행연도: 2010.1

수록면: 150 - 154 (5page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

심장기능을 평가하는데 중요한 기준이 되는 심박출계수의 측정은 반복검사가 용이한 심초음파가 가장 흔히 사용되고 있다. 현재 게이트심장혈액풀스캔의 검사 빈도가 낮고 게이트심장혈액풀 SPECT를 이용한 좌심실 심박출계수의 결과는 게이트심장혈액풀스캔과 심초음파의 결과와 비교적 잘 맞는 것으로 알려져 있으나 임상적으로는 잘 이용되지 못하고 있다. 이에 본 연구에서는 게이트심장혈액풀스캔 및 SPECT에서의 심박출계수를 심초음파와 비교하여 분석하였다. 2007년 1월부터 2010년 5월까지 34명의 환자를 대상으로 심초음파 검사 후 게이트심장혈액풀스캔과 SPECT를 함께 시행하였다. 대상 환자 가운데 남자가 23명이었고 여자는 11명이었으며 평균연령은 $52.6{\pm}27.2$세였다. 환자에게 생리식염수로 희석한 pyrophosphate 1 cc를 먼저 정맥주사하고 15분 후 20 mCi의 $^{99m}{TcO_4}^-$를 정맥주사 하였다. 10분 후 안정 상태에서 심전도를 부착한 뒤 planar와 SPECT를 연속하여 촬영하고 ADAC Laboratories, Ver. 4.20 software를 이용하여 영상을 분석하고 각각의 심박출계수를 측정하였다. 일원배치 분산분석(one-way anova) 후 사후검정(Tukey test)을 통해 평균값을 비교하고 서로 간 pearson 상관계수를 구하였다(SPSS Ver 17.0). 심박출계수의 평균값과 표준편차값은 planar에서 $56.3{\pm}13.9$ (%), SPECT에서 $60.4{\pm}16.0$ (%), 심초음파에서는 $59.1{\pm}14.4$ (%)로 유의한 차이는 없었으며(p=0.486) 이에 대한 사후 검정은 planar-심초음파 p=0.697, SPECT-심초음파 p=0.928, planar-SPECT p=0.469로 유의한 차이가 없었다. 상관관계에서는 planar-심초음파 r=0.801, SPECT-심초음파 r=0.810, planar-SPECT r=0.873 비교적 높은 상관관계를 보였다(p<0.01). 게이트혈액풀스캔 및 SPECT와 심초음파를 이용하여 구한 좌심실의 심박출계수는 높은 상관성을 보였으며 평균값에서도 유의한 차이는 없었다. 현재 게이트혈액풀스캔은 시행건수가 줄어들고 스캔의 정확성이나 재현성에 대한 문제는 남아있으며 SPECT의 경우 임상적으로 잘 적용되지 못하고 있으나 다양한 심기능 지표들을 얻을 수 있고 혈액풀스캔에서의 심박출계수와 좋은 일치율을 보이므로 심초음파를 대체할 수 있는 유용한 검사법이라 생각된다.

Purpose: Ejection fraction (EF) is one of the most important factors that evaluate heart function. Recently, according to echocardiography and myocardial perfusion SPECT, the number of gated blood pool scan (planar GBP) is declining. Measurement of left ventricular ejection fraction using gated blood pool SPECT (GBPS) is known as relatively correspond with echocardiography. We compared EF derived from plnar GBP, GBPS and echocadiography using modified simpson method to determine the accuracy. Materials and Methods: From January 2007 to June 2010, planar GBP and GBPS were performed on 34 patients who admitted to Pusan National University Hospital (men 23, women 11, mean age $52.6{\pm}27.2$). Each patient was injected with $^{99m}{TcO_4}^-$ of 20 mCi after pyrophosphate injection and then scanned using both planar GBP and GBPS techniques. For image analysis, we use ADAC Laboratories, Ver. 4.20 software. The result analyzed was processed by SPSS 17.0 Win statistic program and statistical method applied in data analysis is one-way anova, Tukey's post hoc test, pearson correlation test. Results: One-way anova test show no significant difference (planar GBP $56.3{\pm}13.9%$; GBPS $60.4{\pm}16.0%$; echocardiography $59.1{\pm}14.4%$, p=0.486, p>0.05). Tukey's post hoc test show no significant difference (planar GBP-echocardiography p=0.697; GBPS-echocardiography p=0.928; planar GBP-GBPS p=0.469, p>0.05). Values for EF obtained with planar GBP and GBPS correlated well with those obtained with echocardiography (planar-echocardiography r=0.697; GBPS-echocardiography r=0.928; planar GBP-GBPS r=0.469). Conclusion: The problems of accuracy and reproducibility for planar GBP still remain. But planar GBP is a safe and non-invasive method. In addition, planar GBP is useful to evaluate patient with low resolution echocardiography images. GBPS is not appicated clinically. but GBPS can be obtain various left ventricular functional parameters. planar GBP, GBPS and echocardiography show a good correlation between each other. Therefore, planar GBP and GBPS are useful for evaluating left ventricular ejection fraction.

#Gated blood pool scan #planar GBP) #Gated blood pool SPECT #GBPS) #Ejection fraction #EF) #Echocardiography

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정지욱

소속기관 부산대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 12 이용수 28

이효영

소속기관 동의대학교 방사선학과

주요연구분야 공학 > 재료·에너지공학 > 원자력공학 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 45 이용수 392

윤종준

소속기관 부산대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 12 이용수 28

이화진

소속기관 부산대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 10 이용수 26

이무석

소속기관 부산대학교병원 핵의학과

주요연구분야 공학 > 재료·에너지공학 > 원자력공학 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 13 이용수 44

송현석

소속기관 부산대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 9 이용수 16

박세윤

소속기관 부산대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 12 이용수 32

김재환

소속기관 부산대학교병원 핵의학과

주요연구분야 의약학 > 임상의학 > 방사선과학

논문수 4 이용수 7

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)