메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
하치홍 (동신대학교 부속한방병원 침구과) 한상균 (동신대학교 부속한방병원 침구과) 박춘하 (동신대학교 부속한방병원 침구과) 조명래 (동신대학교 부속한방병원 침구과) 배은정 (경산대학교 부속한방병원 침구과) 신영일 (대전대학교 한의학과 침구학교실) 양기영 (대전대학교 한의학과 침구학교실) 황규정 (대전대학교 한의학과 침구학교실) 이현 (대전대학교 한의학과 침구학교실) 이병렬 (대전대학교 한의학과 침구학교실)
저널정보
대한침구의학회 대한침구의학회지 Journal of acupuncture research 제19권 제1호
발행연도
2002.1
수록면
92 - 100 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Objective : I planned to write this paper to use more Dong-Si acupunture treatment clinically by comparing Dong-Si acupunture with common acupunture for lumbago. Methods : This study was carried out on 56 patients with lumbago who were hospitalized in Dongshin Univ. Oriental Hospital from 1st, April, 2001 to 31st, Octover, 2001. Group A of 28 patients were taken both common acupunture and Dong-Si acupunture. And Group B of 28 patients were only taken common acupunture. And after 10 days of admission, I checked and compared VAS(Visual Analogue Scale) and improvement index out of these two groups. Results : In improvement index, Group A is $0.3932{\pm}0.1073$ and Group B is $0.2793{\pm}0.1080$. So Group A is thought to be significant(P=0.000). In VAS(Visual Analogue Scale), Group A is $6.9286{\pm}1.4889$ and Group B is $5.0000{\pm}1.4142$. So Group A is also thought to be significant(P=0.0000). Conclusion : The group with both Dong-Si acupunture and common acupunture treatment is more effective than the group with common acupunture treatment.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0