메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이진성 (진단방사선과학교실) 송군식 (방사선과학교실) 임태환 (의과대학 서울중앙병원 진단방사선과)
저널정보
대한영상의학회 대한방사선의학회지 대한방사선의학회지 제47권 제6호
발행연도
2002.1
수록면
601 - 605 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
목적: 저자들은 반전 디지털 영상이 고해상도 모니터에서 단일 소폐결절을 발견하는데 어떤 영향을 주는 지를 알고자 하였다. 대상과 방법: 80명의 후 전 디지털 흉부 촬영술을 시행 받은 환자들이 연구 군에 포함되었으며 이중40명은 석회화가 없고 장 경이 1 cm 내외인 단일 폐결절을 가졌고, 나머지는 정상 대조군 이었다. 표준 디지털 영상과 PACS system에서 반전 기법을 이용하여 획득된 반전 디지털 영상이 고해상 모니터 (2048 $\times$2560 $\times$8 bit)에서 디스플레이 되었다. 10명의 방사선과 의사가 각 영상에 대하여 5단계 기록법을 이용하여 점수를 주었다 (1=절대음성,3=불확정,5=절대양성). 이러한 방법으로 얻어진 결과에 대하여 ROC 분석을 이용하여 어떤 방법이 단일 소폐결절을 발견하는데 있어 우위에 있는지 비교하였다. 결과: 표준 디지털 영상에서 얻어진 ROC 곡선하 면적이 반전 디지털 영상에서 얻어진 면적보다 통계적으로 유의하게 컸다 (각각 0.8893과 0.8095,p-value<0.05).표준 디지털 영상과 반전 디지털 영상을 모두 보도록 했을 때도 단일 소폐결절을 발견하는데 정확성을 향상시키지는 못하였다 (곡선하 면적 각각 0.8835와 0.8893,p-value>0.05). 결론: 단일 소폐결절을 발견하는데 있어, 반전 디지털 영상은 표준 디지털 영상에 비하여 통계적으로 유의하게 좋지 않다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0