메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신상무 (숭실대학교 섬유공학과)
저널정보
한국섬유공학회 한국섬유공학회지 한국섬유공학회지 제36권 제3호
발행연도
1999.1
수록면
257 - 266 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Quick Response systems in the textile/apparel industry are recognized as the essential strategic information technology for more efficient production and ultimate consumer satisfaction. QR will eventually lead to demand activated manufacturing and mass-customized production. Much data specification efforts are needed to effectively take the individual body features and style preference of the consumer into account in automated apparel production process using CAD/CAM. Trial and error fitting methods will no longer be economically feasible with such mass-customized production. The purpose of this study is to compare basic bodice pattern design methods for mass-customized QR system using pattern CAD. We examined whether there was any significant difference in measurement items and test fit evaluation between drafts based on representatively selected Munwha and Armstrong methods. Followings were the findings of this research. 1) There were notable differences at 5% significance level between measuring two patterns in 13 items. Munwha method showed larger basic width line, armhole line, and armhole depth than the Armstrong method. 2) In evaluation of fitness, Armstrong method fitted better than Munwha method, especially bust, waist, armhole, front waist dart, and side line. 10 items showed significant difference at 5% significance level. Therefore, without try-on system with experts, like automated pattern CAD in mass-customized Quick Response systems, draft methods measuring more parts of the body, represented by the Armstrong method, seem to be suitable for better-fit basic patterns.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0