농약은 지금$\cdots$

소택 계남

농약과식물보호

1992 .01

농약의 독성구분에 따른 안전대책은? - 사용자$\cdot$취급자 안전위한 수단 - 수송$\cdot$보관$\cdot$판매$\cdot$사용$\cdot$공급대상$\cdot$사용자 정한 '취급제한기준' 꼭 지켜야

한국농약공업협회

농약정보

2001 .01

효과있고 안전하게 사용했으면$\cdots$

신용화

농약과식물보호

1985 .01

인체$\cdot$환경에 대한 안전성 평가 개발비 1/3이상 투입 - 신농약 개발$\cdot$등록까지 10년 소요, 1억8천만달러 투자해야 가능 - ADI$\cdot$NOEL$\cdot$MRLs 등 식품에 대한 잔류안전기준 다양

한국농약공업협회

농약정보

2003 .01

`사람$\cdot$작물$\cdot$농산물$\cdot$환경` 안전확보 사용수칙 반드시 지켜야 - 과학발달로 등록사항 달라, 사용농약도 반드시 라벨 읽어야

한국농약공업협회

농약정보

2003 .01

세계농약시장 2000년에는 $\cdots$

한국농약공업협회

농약정보

1996 .01

제37차 CODEX 잔류농약분과위원회를 다녀와서 - 국제동향파악$\cdot$식품안전관리 조화$\cdot$통상마찰 방지 기대 - 위해성평가 및 농약잔류허용기준 설정 등 15의제 검토, MRL 설정$\cdot$삭제 - 관련정보 입수로 농약관리 정책수립에 신축적 대응, 국내 사정 반영된 기준 설정

이제봉

생활과 농약

2005 .01

농약$\cdot$현명하게 사용하는 것이 중요 - 수도용 농약에 의한 약해발생요인 연구에서 밝혀

한국농약공업협회

농약과식물보호

1985 .01

'다 알지만 귀찮아서$\cdots$'

정부진

낙농·육우

1991 .01

잘 알면서도 행하지 못하는 어리석음은 없는지 뒤돌아 볼 때$\cdots$

정흥모

월간양계

1988 .01

`91년을 보내며$\cdots$

박창근

환경관리인연합회보

1991 .01

각종 안전성시험 통과후 농약안전성심의위 거쳐야 - 농촌진흥청에 등록, 인축$\cdot$환경에 미치는 영향이 가장 중요

한국농약공업협회

농약정보

2001 .01

골프장과 농약(1) - '농약잔류 과정$\cdot$행적' 이해 해야 막연한 우려$\cdot$두려움 없어질 것

한국농약공업협회

농약정보

2002 .01

`안전농산물 생산` 어려운 농업현실 극복 첫걸음 - 부적합비율 해마다 낮아져, 신중 선택$\cdot$우수농약 사용 결과 - 잔류농약 우려 해소 위해 잔류허용기준$\cdot$안전사용기준 마련

임건재

농약정보

2003 .01

사용법 지키면 안전 검증자재 오해$\cdot$편견 접어야 - '시험내용' 의약품보다 복잡$\cdot$안전성 평가항목 다양, 오$\cdot$남용 안하면 안전 - 세척$\cdot$조리과정 거치면 잔류농약 없어져, '검증 자재' 신뢰 주어야

오병렬

생활과 농약

2005 .01

농약의 선택성이란? - '인축$\cdot$유용생물' 독성 낮고 '병해충$\cdot$잡초'에 강한 효과 - 다른 생물에 대한 약제작용 차이, 과학$\cdot$기술 진보 결과 - '화학물질의 안전성' 자체 독성보다 노출정도$\cdot$시간이 자유

한국농약공업협회

농약정보

2003 .01

농약의 안전성 평가 어떻게 이루어지나? - 독성$\cdot$대사$\cdot$잔류$\cdot$환경 등 종합적으로 평가 - 하나의 시험 결과로 평가 않고, 작은 의문점도 절대 간과하지 않아 - 농업은 병해충$\cdot$잡초와 끝없는 싸움, 패배 시 수확 전부 잃을 수도

한국농약공업협회

농약정보

2004 .01

$\bullet$진보하는 제제기술 - 비산방지$\cdot$안전성$\cdot$생력화에 초점 - 환경보전$\cdot$생력$\cdot$생자원 지향한 농약개발, 사용 유효성분량 해마다 감소 - 농약사용 편의$\cdot$최대 효과 발휘<TEX

한국농약공업협회

농약정보

2003 .01

일본에 있어서의 G$\cdot$P

하재기

월간양계

1988 .01

농약의 안전성 평가 어떻게 하고 있나? - 일본의 농약안전사용 현황(상)

좌좌목 형

농약과식물보호

1987 .01