미술의 권력장 및 공간의 위상구축에 있어서 장소변용에 관한 연구 -피에르 부르디외의 장이론을 중심으로-

진여울; 최익서

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 진여울 최익서

저널정보: 한국공간디자인학회 한국공간디자인학회 논문집 한국공간디자인학회 논문집 제14권 제6호

발행연도: 2019.1

수록면: 187 - 202 (16page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

(연구배경 및 목적) 예술은 일견 보아 삶에 필수적인 요소로 파악되지 않기도 하지만, 인간의 보편적 습성이자 전통적으로 내려오는 의식들을 잘 살펴보면 예술적인 것들로 점철되어 있다. 예술은 이렇듯 인간이 원망(願望)·보전하는 것들과 큰 관련을 가지면서 삶을 더욱 충만하게 만드는 데 기여한다. 그럼에도 예술은 여전히 일부가 즐기는 문화로만 존재한다. 본 연구는 그러한 예술 향유에 있어서의 불균등함을 가시적이지는 않으나 여전히 공고히 유지되는 계급의 문제와 그를 지탱해주는 제도들의 문제로도 파악한다. 따라서 예술의 생산과 소비가 이루어지는 미술장이라는 공간에서 장소들의 변용은 엄밀하게는 계급투쟁에 의한 결과로도 볼 수 있다. 따라서 미술의 생산과 소비가 교차하는 공간과 실천들의 고찰을 통해 미술이 균등하게 향유될 수 있는 미술장의 성찰을 촉구하고자 한다. (연구방법) 미술과 사회의 유기적인 이해를 위한 연구의 보충적 이론으로 예술 사회학자 피에르 부르디외의 장이론을 주로 차용하였다. 부르디외의 장이론은 이분적인 분리의 사고를 경계해가며 구조와 행위, 즉 이론과 실천의 가교 이론을 제공함으로써 양쪽 시각 모두를 유동적인 관계로서 함께 이해해 볼 수 있다. 또한 부르디외의 이론은‘상징자본’이라는 물질적인 자본 이외의 상징적인 자본의 존재를 인정함으로써 경제사회의 이해를 확장시키고 미술계과 같은 문화적 성격이 짙은 소우주적 사회 공간 역시 과학적으로 이해할 수 있는 기초를 마련하는데 유용하다. (결과) 장이론은 기본적 원칙으로 각‘문화생산장’의 자율성을 인정하지만, 사회적 공간에서의 계급과 각 문화생산장 내 참여자들의 인정 심급에 상동성이 존재하고 이에 의해 사회 안의 힘의 장소인 권력장이 장에 압력을 행사할 수 있는 구조이기 때문에 장에는 타율성 역시 존재할 수밖에 없음을 지적한다. 이에 사회공간과 문화생산장의 상동성이라는 이론적 기초 위에서 근대 이후 급격한 미술의 장소의 변용과정을 타율성과 자율성의 측면에서 현상학적으로 기술하고 분석했다. 이는 미술장을 사회·역사와 함께 읽는 시도로 공시적·통시적 시각으로 이해할 수 있게 하며, 미술장의 한계를 보다 명료하게 한다. (결론) 따라서 본 연구는 사회공간과 미술장의 장 역학을 과학적으로 밝혀냄으로써 미술장의 자율성을 위협하는 여러 존재들을 확인할 수 있었다. 이는 거듭되는 상징투쟁에도 사회공간과 미술장 내 계급을 공고히 하는 기제로 보전되어왔다. 이에 진정한 모든 자율성의 획득과 전략들을 살펴봄으로써 그것이 미술장의 해방과 관객의 해방을 가져다주는 언어들을 제공했기를 희구한다.

(Background and Purpose) Art contributes to making life more fulfilling through a connection to things that humans desire and want to preserve. Yet, despite its role in encouraging life, from forms of appropriation to jouissance, art still exists as a culture that only some enjoy. This study identified the inequality of art jouissance as a class issue, which is a problem with the institutions supporting this inequality. Thus, the transformation of places in the field of art, where the production and consumption of art take place, can be considered a result of class struggle. Therefore, the researcher encourages a reflection on the field of art where art can be enjoyed uniformly through a consideration of the space and practices where the production and consumption of art intersect. (Method) The researcher mainly focused on Pierre Bourdieu and his concept of “field” as a reinforcing theory of research for an organic understanding of art and society. Bourdieu’s theory of “field” guards against the idea of a dichotomous separation. This provides a cross-linked theory of structure and action, or theory and practice, where both perspectives can be understood as fluid relationships. Bourdieu’s theory also expands the understanding of economic society by acknowledging the existence of a “symbolic capital.” In addition, the theory laid the foundation for the scientific understanding of the microcosmic social spaces with a rich cultural character, such as the art world. (Results) The field theory recognizes the autonomy of each field of cultural production. However, homology exists in the ranks of the social space and in the accreditation levels of participants in each field of cultural production. It is pointed out that heteronomy also exists in the field because the field of power, that is, the place of power in society, is a structure that can exert pressure on the field. Therefore, on the theoretical foundation called homology of the social space and the field of cultural production, the transformation process of places of fine art after modern times was analyzed from the perspective of heteronomy and autonomy. This study was an attempt to understand the field of art in society and history. At the same time, the understanding of the field of art as a synchronic-diachronic perspective led to the scientific discovery of the limitations of the field of art. (Conclusions) Therefore, this study identified multiple threats to the autonomy of the field. These threats have been preserved as a mechanism to solidify class in the social space and the field of art despite the repeated symbolic struggle. It is the hope of the researcher that looking at all of the real autonomy and strategies has provided languages that bring about the liberation of the field of art and of the audience.

#The Field of Power #Field Theory #Bourdieu #The Field of Art #Autonomy

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

Ban, Ejung / 2018 / Hankuk Dongsidae misul 1998-2009 / mimesis

Bourdieu, P. / 2005 / Distinction / Saemulgyul

Bourdieu, P. / 1999 / The rules of art / Dongmunseon

Foster, H. / 1993 / The Anti-Aesthetics / Meehak

Harvey, D. / 1994 / The condition of postmodernity / Hanul

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

진여울

소속기관 한국공간디자인학회

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 1 이용수 35

최익서

소속기관 홍익대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 47 이용수 1,262

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (15)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)