메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국환경분석학회 환경분석과 독성보건 한국환경분석학회지 제22권 제4호
발행연도
2019.1
수록면
242 - 250 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, methods of extraction, purification, and instrumental analysis are validated for 16 types of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) defined by the United States Environmental Protection Agency (US EPA), to analyze their occurrence during cooking in residential environments. Accelerated solvent extraction (ASE), which is more efficient than other extraction methods, are used and the recovery rate of gaseous samples (excluding NaP) and particulate samples was 80-110% with a relative standard deviation (RSD) of 0.6-19.8%. The purification method was compared with the column and the cartridge purification, with recovery rates of 80-110% and 60-100%, respectively. Through this process, a high recovery rate of the 16 substances was confirmed by the column purification method after ASE. The rate was 78-102% (RSD: 0.3-10%) for the gas samples and 73.7-101.7% (RSD: 0.7-20%) for particulate samples, respectively. The recovery rate of the analytical method used in this study was 66.6-80.2% (RSD: 4.7-8.3%) in the gas phase samples and 72.5-97% (RSD: 5.1-10.1%) in the particulate samples. As a result, it seems reasonable to apply the analytical method proposed in this study to real sample analyses.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0