메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국디자인트렌드학회 한국디자인포럼 한국디자인포럼 제25권 제2호
발행연도
2020.1
수록면
39 - 48 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
연구배경 오늘날의 가상전시는 몰입형 체험을 제공함으로 사용자에게 특별한 예술적 경험을 제공하고 있다. 하지만 제공하는 콘텐츠의 사용성이 낮은 경우, 몰입경험에 방해요소로 작용하게 된다. 따라서 본 연구는 가상전시의 인터페이스 개선을 목적으로 VR 휴리스틱 평가의 항목을 제안하고, 현재 제공 중인 VR 전시를 평가, 제안점을 논의하는 것을 목표로 한다. 연구방법 연구는 몰입형 체험전시를 연구의 대상으로하되, 옵큘러스 GO를 조사의 범위로 한정했다. 47개의 유/무료 전시 앱 중 안정적인 서비스를 제공하는 12개의 앱을 1차 선정하고, 평균 이상의 인터랙션, 커뮤니케이션, 몰입도 레벨을 제공하는 5개의 앱을 최종평가 대상으로 선정했다. 평가 툴은 인터페이스 사용성에 관한 Sutcliffe & Gault(2004) 연구의 VR 휴리스틱 항목을 재구성하여 적용하였다. 연구결과 평가 결과 사용성에 높은 평가를 받은 Art Plunge, Our Dinosaur Era와 The Kremer Collection VR Museum는 3D모델링으로 구축된 가상환경인 반면, We are Nature와 MOCA:Kerry James Marshall는 기존공간을 촬영하여 제공한 것으로 나타났다. 또한 멀티모달 인터페이스의 제공과 어포던스를 높이는 시각적 힌트가 사용성에 중요한 요소로 나타났다. 결론 연구의 제안점은 1) 사용자 중심의 공간 설계 및 perspective 고려 2) 트리거 조작 빈도를 감소하는 인터페이스 설계 3) 전체 맵뷰의 제공 및 가상현실에 적합한 공감각 정보 전달의 필요성으로 수렴된다. 전시 콘텐츠의 경우, 물리적 공간의 재현도 주요하나, 작품에 집중할 수 있는 환경이 우선시 되어야 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0