지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2020.6
- 수록면
- 163 - 176 (14page)
- DOI
- 10.15531/ksccr.2020.11.3.163
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
In the negotiation to design the method of corresponding adjustment in the issuance, transfer, and acquisition of internationally transferred mitigation outcomes (ITMOs) between or amongst countries under article 6 of the Paris agreement, Korea based its position on merits and demerits of four major options of i) trajectory method, ii) cumulative method, iii) averaging method, and iv) vintage method. However, in the choice of corresponding adjustment method, the effect of domestic conditions of the Emissions Trading Scheme (ETS) has not been substantially considered. Therefore, this paper attempts to calculate and compare the required amounts of ITMOs of four corresponding adjustment methods in accordance with master plan for the 3rd Emission Trading Scheme by considering two domestic conditions of i) ITMOs are to be acknowledged as external reduction of the Korean ETS and ii) ITMOs, once acknowledged under the Korean ETS, are used in fulfilling the NDC mitigation target. This analysis used a series of formulas for quantitative calculation for a respective corresponding adjustment method. In the second place, qualitative analysis is also considered. Quantitative analysis showed that the trajectory method can be preferable under operation of ETS in association with the nationally determined contribution (NDC). However, the trajectory method has the problem of converting NDC from a single-year target to a multi-year target, and the required amount of ITMOs can differ depending on type of trajectory drawn. Meanwhile, the cumulative method and the vintage method do not necessitate NDC conversion, and they are cost effective due to the smaller amount of ITMOs than expected for NDC usage. Yet, in consideration of domestic ETS, both methods can degrade environmental integrity due to the corresponding adjust made all at once in the singular year of 2030. Lastly, an averaging method is not cost effective because it requires more ITMOs than the expected amount for NDC achievement.
목차
ABSTRACT
1. 서론
2. 배경
3. 분석 모형과 자료
4. 분석 결과
5. 결론 및 시사점
REFERENCES
참고문헌 (18)
참고문헌 신청
Cames, M / International Market Mechanism After Paris
GIR / Second Biennial Update Report of the Republic of Korea under the United Nations Framework Convention on Climate Change
GIR / National GHG Inventory Report on 2019
Hood, C / Accounting for Mitigation Targets in Nationally Determined Contributions under the Paris Agreement, Discussion Paper on Climate Change Expert Group
Howard, A / Features and Implications of NDCs for Carbon Market
GIR / Second Biennial Update Report of the Republic of Korea under the United Nations Framework Convention on Climate Change
GIR / National GHG Inventory Report on 2019
Hood, C / Accounting for Mitigation Targets in Nationally Determined Contributions under the Paris Agreement, Discussion Paper on Climate Change Expert Group
Howard, A / Features and Implications of NDCs for Carbon Market
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
파리협정 제6조 상응조정 규칙의 해석과 우리나라 대응 정책의 시사점
한국기후변화학회지
2022 .04
-
파리협정 6.2조 협력적 접근 하 우리나라 자체적 국제 탄소시장 메커니즘에 대한 환경건전성 개념 적용 방향 고찰
한국기후변화학회지
2022 .12
-
파리협정 제6조의 협력적 접근에 대한 ‘상응조정’ 이행규칙 논의 현황과 우리나라 입장 연구
한국기후변화학회지
2019 .06
-
신기후체제 하에서 남북 기후변화 대응 방안: 파리협정 제6.2조를 활용한 남북협력 연구
한국기후변화학회지
2024 .10
-
파리협정 제6조 국제탄소시장의 감축유형 규정에 대한 우리나라 협상 입장 수립 연구: 탄소포집·활용·저장(CCUS) 기술 기반 감축사업 측면에서
한국기후변화학회지
2020 .10
-
OECD 국가의 온실가스 감축공약(NDC)의 비교 분석을 통한 우리나라 온실가스 감축 목표 평가
한국기후변화학회지
2017 .12
-
대한민국 2050 탄소중립과 2030 NDC 감축 실행 현황과 과제
한국대기환경학회 학술대회논문집
2022 .10
-
파리협정 목표에 따른 한국의 온실가스 배출허용량과 총량제한 배출경로 연구
한국기후변화학회지
2021 .06
-
국외산림탄소축적증진사업 대상국 선정을 위한 유형화 연구
한국기후변화학회지
2024 .10
-
지역에너지계획 및 온실가스 배출량 분석을 통한 2030 국가온실가스 감축목표 이행 현황 진단
한국기후변화학회지
2024 .06
-
Salt templating 방법을 이용한 NDC 촉매 합성 및 공정 조건에 따른 H₂S 흡착 및 산화 성능 평가
한국대기환경학회 학술대회논문집
2022 .10
-
한국의 탄소배출권 거래제 시행 1년 후 현황과 개선방안 : EU 배출권 거래제와 비교를 통하여
한국기후변화학회지
2016 .03
-
질소 치환 메조기공 탄소 촉매의 합성과 이를 이용한 톨루엔 제거 연구
한국대기환경학회 학술대회논문집
2023 .10
-
신기후체제 하 NDC 달성을 위한 MRV 체계
수시간행물
2018 .11
-
Evaluating the economic impacts of Korea"s NDC (nationally determined contributions) implementation via carbon pricing : A global multiregional computable general equilibrium analysis
한국기후변화학회지
2023 .06
-
2030 NDC 목표달성을 위한 광역 지자체 단위 에너지계획 및 온실가스 감축률 현황 분석
NIGT Brief
2023 .12
-
파리협정 제6.4조 지속가능발전메커니즘의 베이스라인 방법론 분석과 우리나라 협상 입장 연구
한국기후변화학회지
2019 .12
-
국내 배출권거래제도 개선 방안 : 관련 법령을 중심으로
한국기후변화학회지
2016 .06
-
배출권거래제 하에서의 온실가스 배출 의사결정 행태에 대한 분석
한국기후변화학회지
2020 .10
-
신기후체제로서의 파리협정과 후속협상의 협상쟁점과 시사점
한국기후변화학회지
2018 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
파리협정 6.2조 협력적 접근 하 우리나라 자체적 국제 탄소시장 메커니즘에 대한 환경건전성 개념 적용 방향 고찰
오채운
,
송예원
,
김래현
외 2명
한국기후변화학회지
2022
.12
파리협정 제6조의 협력적 접근에 대한 ‘상응조정’ 이행규칙 논의 현황과 우리나라 입장 연구
오채운
,
박순철
한국기후변화학회지
2019
.06
파리기후체제는 효과적으로 작동할 것인가?
김성진
국제정치논총
2016
.06
파리협정과 Post-2020 신기후체제의 서막 : 유엔기후변화협약 파리총회의 주요 쟁점과 합의 결과를 중심으로
박시원
환경법과 정책
2016
.02
파리협정 제6.4조 지속가능발전메커니즘의 베이스라인 방법론 분석과 우리나라 협상 입장 연구
박선주
,
오채운
,
박순철
한국기후변화학회지
2019
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-453-000890278