중국 '국사' 서술 체계의 변화와 사극-〈三國演義〉와 〈三國〉에 표현된 '소수민족' 문제를 중심으로-

정면

doi:10.17068/lhc.2020.05.23.1.335

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정면 (서강대학교)

저널정보: 역사문화학회 지방사와 지방문화 지방사와 지방문화 제23권 제1호

발행연도: 2020.5

수록면: 335 - 368 (34page)

DOI: 10.17068/lhc.2020.05.23.1.335

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이글은 국가의 역사 정책 변화가 역사적 기억의 재연에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보고, 공공역사의 생성 과정에 학계가 개입할 필요성을 보이는 데 목적이 있다. 중국에서 소설 『삼국연의』를 각색한 두 편의 텔레비전 드라마는 방영 당시 모두 화제를 모았다. 〈三國演義〉(1994)는 경이로운 시청률로 화제를 모았고, 〈三國〉(2010)은 당시까지 최고액의 제작비로 주목을 받았다. 두 사극은 많은 차이를 지녔지만, 필자가 주목한 부분은 제갈량의 남정에 대한 묘사였다. 전자는 원전 소설에 충실하게 묘사하였을 뿐만 아니라, 다소 과장으로 보일 정도로 제갈량과 ‘소수민족’ 사이의 관계를 우호적으로 그렸다. 반면 후자는 촉의 후주 유선의 대사 속에서 처리하는 것으로 끝냈다. 이 차이는 분명 중국 사회의 변화는 물론, 중국 역사에 대한 공식 기억 체계의 변화를 반영하는 것이었다. 1990년대까지는 ‘중화민족’의 56개 형제 민족 사이의 관계가 강조되었다면, 21세기에 들어서서는 중앙의 시각에서 변경을 해석하는 ‘변강사’가 강조되었다. 전자는 ‘민족관계사’가 제시하는 역사관에 충실하였지만, 후자는 ‘개혁개방’의 성과로 다른 취향을 갖게 된 대중에 영합하였고 변경의 ‘소수민족’ 이야기에 관심이 없었다. 그런데, 최근 들어 또 다른 변화의 조짐이 보인다. 1949년 이후 대륙 중국이 오랫동안 통제된 사회였다는 것을 부정하기 어렵지만, 개혁개방 이후 특히 2000년 이후 느슨해졌던 통제가 2012년 이후 그 방향을 바꾼 것은 분명해 보인다. ‘사극’에서 나타나는 이러한 경향은 역사 해석에서도 엿보인다. 20세기 들어 강조된 ‘변강사’의 내용이 또한 번의 변태를 준비하는 것이 아닌가 하는 의심을 지울 수 없기 때문이다. 특히 현재 新疆 위구르에 관한 흉흉한 소문들은, 신장위구르자치구에서 ‘위구르’의 비중을 낮추고 신강 지역자체의 역사를 강조하는 경향과 맥을 같이 한다. 아마도 ‘一帶一路’와 ‘中國夢’이 지배하는 중국 사회는 새로운 변화를 요구하고 있는 것처럼 보인다.

This paper serves two purposes. One is to look at how changes in the nation’s historical policies affect the reenactment of historical memories, and the other is to argue that academia needs to intervene in the process of creating public history. Two TV costume dramas, adapted from the novel The Romance of Three Kingdoms, attracted a buzz when they aired in China. ‘The Romance of Three Kingdoms (三國演義, 1994)’ attracted phenomenal viewership, and ‘Three Kingdoms (三國, 2010)’ drew attention as the drama with the largest production cost to date. The two historical dramas were made almost two decades apart and differed greatly. But what I noticed was the description of Zhuge Liang’s Southern Campaign. Not only did the former faithfully depict the original novel, but it also portrays the relationship between Zhuge Liang and “ethnic minorities” in a friendly manner to the point of exaggeration. On the other hand, the latter ended by handling it in the lines of Liu Shan, the monarch of the Shu Dynasty. This difference was certainly a reflection of changes in Chinese society, as well as of the official memory constructed by Chinese history. Until the 1990s, the relationship between the 56 sibling ‘ethnic groups’ that make up the “Chinese Nation” was emphasized, but in the 21st century, the “Bianjiangshi (邊疆史; History for the Chinese Frontier)” interpreting the borderlands from the central perspective was emphasized. So the former was faithful to the view of history that emphasized good relations between sibling ‘ethnic groups’, but the latter, who pandered to the public who had different tastes due to the achievement of “reform and openness,” was not interested in the story of “ethnic groups” at the borderland. Meanwhile, there have been other signs of change in recent years. It is difficult to deny that mainland China has long been a controlled society since 1949, but it is also true that control has been loosened notably since reform and openness from 2000 onwards. However, the aforementioned “costume drama” regulation shows that the direction of social control is changing again. On the other hand, the interpretation of history by state power also seems to be in line with this. In the second decade of the twentieth century, the stance of the “Bianjiangshi” was reinforced. For example, Uighur’s representation of Xinjiang is now denied, and the history of the Xinjiang region itself is emphasized. Perhaps Chinese society dominated by “One Belt and One Road” and the “Chinese Dream” seems to be demanding new changes. I wonder what changes may come next.

#구좡쥐(古裝劇) #공식 기억 #〈삼국연의〉(1994) #〈삼국〉(2010) #제갈량의 남만 정벌 #민족관계사 #변강사 #costume dramas #official memory #The Romance of Three Kingdoms(1994)' #'Three Kingdoms(三國, 2010)' #Zhuge Liang(諸葛亮)'s Southern Campaign #'History of Ethnic Group Relations' #Border History of China'

초록
1. 머리말 : 사극과 역사
2. ‘民族關係史’에서 ‘邊疆史’로 : 중화인민공화국 ‘국사’ 체계의 변화
3. 古裝劇〈三國演義〉(1994)와 〈三國〉(2010)
4. 〈三國演義〉(1994)와 〈三國〉(2010)이 재연하는 “七縱七擒”
5. 맺음말 : 다음은 무엇인가?
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

정면

소속기관 서강대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 역사학

논문수 12 이용수 1,457

이 논문과 함께 이용한 논문

중국의 소수민족 전통체육대회와 전통놀이 정책에 대한 사적 고찰

박경호 , Xu Liang 한국체육교육학회지 2021 .02

영화 ‘기생충’을 보고: 혁명이냐? 건축이냐?

조재성 도시정보 2020 .03

[영화] 공간과 시간에 새겨진 현실 : 〈기생충〉과 〈김군〉

김지미 황해문화 2019 .09

[영화] 기생충적 삶의 지속, 혹은 전복 : 봉준호 감독의『기생충』

정하제 공연과리뷰 2019 .07

‘白族’의 탄생 : 『白族社會歷史調査』와 『白族簡史』의 분석을 중심으로

정면 서강인문논총 2017 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)