메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정대웅 (Hanyang University) 송하나 (Daegu University) 윤재중 (Daegu Univ.)
저널정보
한국조명·전기설비학회 조명·전기설비학회논문지 조명·전기설비학회논문지 제34권 제5호
발행연도
2020.5
수록면
43 - 50 (8page)
DOI
10.5207/JIEIE.2020.34.5.043

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Coulomb counting(CC) and Extended Kalman Filter(EKF) methods are most commonly used to estimate the state of charge(SOC) of a battery. However, the SOC estimation accuracy of these two methods is affected by the sensor error because these methods estimate SOC based on the voltage and current information measured by the sensor. This paper compared and analyzed the effect of the voltage and current sensor errors on the SOC estimation accuracy of the Coulomb counting(CC) and Extended Kalman Filter(EKF) methods. To verify the effect of the voltage and current sensor errors, on the SOC estimation accuracy, the above two methods were tested at the voltage sensor error of 1% ∼ 3%, and the current sensor error of 3% when the battery SOC discharged 100% to 0%. In the Coulomb counting(CC) method, the accumulation of current sensor errors degraded the SOC estimation accuracy. Also, in the Extended Kalman Filter(EKF) method, it was confirmed that the voltage sensor error degraded the SOC estimation accuracy more than the current sensor error. The simulation results show the importance of sensor filter design and sensor fault detection in SOC estimation. estimation.

목차

Abstract
1. 서론
2. SOC 추정 오차 요인
3. 시뮬레이션 검증
4. 결론
References

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-565-000605912