메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
조광순 (아주대학교)
저널정보
한국셰익스피어학회 Shakespeare Review Shakespeare Review Vol.56 No.1
발행연도
2020.3
수록면
101 - 119 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study interprets The Merchant of Venice as a problem play which explores liberty and tolerance, two pivotal ideas of western democracy. Among many western thinkers, Immanuel Kant and John Stuart Mill most comprehensively and plausibly explain the two ideas in terms of Respect for Others Argument and Harm Principle. In the play, Shylock representing minority Jews tries to kill Antonio, a representative of Venetian ruling class according to the law of forfeiture. According to Mark Andrews, the trial scene in Act 4 Scene 1, which is the acme of the whole play, is a legalization of contention for the supremacy between common law and equity law in England. Portia disguised as Balthazar powerfully thwarts Shylock’s murderous intent by resorting to equity law. While Shylock vengefully implements his plan to revolt against ruling Christians until Act 3, the power elites successfully defeat him retaliating him with pecuniary punishment from Act 4. In this light, the play demonstrates how the ruling class consolidate their political power by coercing the Jew into converting to Christianity and confiscating his property. Consequently, Shylock is deprived of his freedom to choose his own religion and to keep his personal property. This verdict calls into question whether Venice is tolerant or not. In the ending, many fundamental conflicts between liberty and freedom, ruling majority and oppressed minority, legalism and mercy, common law and equity law, remain unresolved. For these reasons, The Merchant of Venice is a problem play which deals with not only moral but also serious political questions.
#자유 #관용 #보통법 대 형평법 #베니스의 상인 #문제극 #liberty #tolerance #common law vs. equity law #The Merchant of Venice #problem play

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청
권오숙 / 2015 / 셰익스피어의 법률 희곡 『베니스의 상인』과 『자에는 자로』를 통한 셰익스피어의 법률관 연구 / Shakespeare Review 51(3):405~430 dbpia 볼테르 / 2001 / 관용론 / 한길사 google schola 조광순 / 2013 / 용산고등학교 24회 졸업 40주년 기념문집 / 용산고등학교 24회 동창회 발행. 예스커뮤니케이숀 :43~48 google schola 황규철 / 2003 / 문제 희극으로서의 「베니스의 상인:」 포오셔의 미해결의 난제들 / Shakespeare Review 39(2):473~493 dbpia Andrews. Mark Edwin / 1965 / Law and Equity in The Merchant of Venice: A Legalization of Act IV Scene I with Foreword, Judicial Precedents, and Notes / U of Colorado P google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

셰익스피어의 법률 희곡 『베니스의 상인』과 『자에는 자로』를 통한 셰익스피어의 법률관 연구
권오숙 Shakespeare Review 2015 .09
『베니스의 상인』에 나타난 유태인 샤일록
김병희 신학과 목회 2001 .12
『베니스의 상인』의 병치와 대조의 구성을 통한 주제
이행수 Shakespeare Review 2015 .09
셰익스피어와 정의 : 『베니스의 상인』을 중심으로
서길수 신영어영문학 2014 .11
셰익스피어와 인종편견의 문제 : 『베니스의 상인』을 중심으로
정해룡 Shakespeare Review 2002 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2020-840-000526856