최근 몇 년간 중국 패션 산업도 크게 발전하기 시작했으나, 젊은 여성을 위한 내셔널브랜드가 많지 않으며 팬츠디자인에 관한 연구는 진행되고 있으나 팬츠패턴 개발에 관한 연구는 부족한 실정이다. 또한, 중국교재의 팬츠패턴에 관한 연구는 한국에 비해 적으며 팬츠의 연구 중에서도 기본 원형설계에 관한 연구는 부족한 실정이며, 특히 여성복 팬츠패턴에 관한 연구가 요구되고 있다. 이에 본 연구에서는 한국과 중국의 대학교재를 중심으로 팬츠패턴에 대한 비교분석을 통해 중국 여성을 위한 기본 팬츠 패턴설계를 위한 기초자료를 제시하고자 하였다. 연구방법으로는 한국교재 6권, 중국교재 6권 등 총 12권을 선정하여 패턴을 비교분석하였으며, 3D Virtual fitting를 통해 가상착의 외관평가를 실시하였다. 한국과 중국의 팬츠패턴 제도법을 비교분석한 결과, 밑위길이의 경우, 한국교재는 H/4+상수값(0∼3.5㎝)을 주로 적용하고 있으나 중국교재는 고정값(24.5∼27㎝)을 적용하였다. 앞, 뒤 허리둘레는 대부분의 패턴에서 앞, 뒤판 동일하게 W/4를 사용하거나, 또는 앞판을 뒤판보다 0.5∼1㎝ 크게 제도하였다. 엉덩이둘레에서는 대부분의 패턴에서 앞, 뒤판 동일한 H/4를 사용하거나 또는 뒤판을 앞판보다 0.5∼2㎝ 크게 제도하였다. 또한 앞샅폭은 한국교재의 경우, H/24, H/32, H/16-(1~2.5㎝)로 다양한 치수를 적용하고 있으며, 중국교재는 H/20 또는 H/25를 적용하였다. 뒤샅폭은 한국교재의 경우, 대부분 2×앞샅폭+α(상수)을 사용하고 있으며, 중국교재는 대부분 H/10을 사용하였다. 또한 가상착의 외관평가 결과, 한국교재 패턴에서는 M1, M5, 중국교재 패턴에서는 M9, M12가 좋은 평가를 받은 것으로 분석되었다. 외관평가에서 높은 점수를 받은 패턴으로 중심으로 제도치수를 살펴보면 허리둘레의 여유량은 0∼2㎝가 적당한 것으로 평가받았으며, 엉덩이둘레의 여유량은 2∼3㎝의 여유량이 적당한 것으로 분석되었다. 또한 밑위길이는 24∼25㎝, 무릎길이는 54∼56㎝, 앞샅폭은 3∼4㎝, 뒤샅폭은 8.5∼9.5㎝가 적당한 것으로 평가되었다.
In recent years, the Chinese fashion industry has also started to develop significantly, but there are not many national brands for young women. And pants design research is in progress, but studies on the development of pants pattern is insufficient. In addition, the study on the pants pattern of Chinese textbooks is less than that of Korea, and the research on basic prototype design is insufficient among the studies of pants. In particular, research on women’s pants pattern is required. Therefore, this study aims to present basic data for designing basic pants pattern for Chinese women through comparative analysis of pants pattern focusing on pattern textbook of Korea and China. As a research method, 12 textbooks of 6 Korean textbooks and 6 Chinese textbooks were selected to analyze their patterns and the virtual appearance evaluation was conducted through 3D Virtual Fitting Program. According to a comparative analysis of the pants pattern draft method between Korea and China, Korean textbooks mainly used H/4+constant value(0∼3.5㎝), but Chinese textbooks used a fixed value of 24.5∼27㎝. In most patterns, the front and back waist circumference was used the same W/4 as the front and back pattern, or the front pattern were made 0.5 to 1cm larger than the back pattern. In the hip circumference, the front and back pattern were used the same H/4 in most patterns, or the back pattern were made 0.5 to 2cm larger than the front pattern. Also, the front crotch width of the Korean textbook, H/24, H/32, H/16-(1∼2.5 ㎝) is applied to various dimensions, Chinese textbooks are applied to H/20 or H/25. The back crotch width of most Korean textbooks use front crotch width + (front crotch width +α) and most Chinese textbooks use H/10. As a result of the virtual fitting evaluation, M1, M5 in the Korean textbook pattern and M9, M12 in the Chinese textbook pattern were analyzed as well. Also, a result of reviewing the drafting dimensions with a high score in appearance evaluation, the ease amount of waist part was estimated to be 0∼2㎝, and the ease amount of hip part was estimated to be 2∼3㎝. Also, the crotch length was 24∼25㎝, the knee length 54∼56 ㎝, the front crotch width 3∼4㎝, and the back crotch width 8.5∼9.5㎝.