메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이진호 (부산대학교) 신용택 (동아대학교) 김명현 (부산대학교)
저널정보
대한용접·접합학회 대한용접·접합학회지 大韓熔接·接合學會誌 第37卷 第6號
발행연도
2019.12
수록면
539 - 546 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

용접 홈 형상에 따른 샤르피 충격 시험 기반 마스터 선도 접근법의 검증에 관한 연구
이진호 ,  신용택 ,  김명현 대한용접·접합학회지 2019.12 학술저널
다양한 용접 조건을 고려한 샤르피 충격 시험 기반 마스터 선도 접근법에 대한 연구
이진호 ,  김명현 대한용접학회 특별강연 및 학술발표대회 개요집 2019.11 학술대회자료

초록· 키워드

오류제보하기
Engineering critical assessment (ECA) is used as a procedure to evaluate the integrity of an engineering structure with flaws. To this end, ECA requires reliable fracture toughness values such as J-integral and CTOD. Ideal fracture toughness data can be obtained from an engineering structure, but may be impossible depending on the operating conditions. Appendix J of the BS 7910 provides a procedure for estimating fracture toughness values from appropriate Charpy impact test data. However, the correlation between Charpy impact energy and fracture toughness is highly conservative because they are not based on a theoretical background. In this regard, the revised BS 7910:2019 provides improved fracture toughness values by applying the yield strength and the Charpy upper shelf energy.
The target of this study was to validate the master curve approach in the revised BS 7910 for groove shapes and the sample locations of impact tests. For that purpose, the master curves were compared in terms of the reference temperature obtained from Charpy impact energy data according to BS 7910:2013 and the modified BS 7910:2019. The revised master curve approach resulted in less conservative fracture toughness values. However, there were cases where BS 7910 and modified BS 7910 overestimated the fracture toughness compared to values using CTOD data. Further study of the master curve approach is needed, considering various heat inputs, groove shapes, and welding processes.
#ECA(Engineering critical assessment) #Fracture toughness #Master curve #Welding condition

목차

Abstract
1. 서론
2. 마스터 선도 접근법
3. 실험 방법
4. 실험 결과
5. 마스터 선도 접근법의 검증
6. 결론
References

참고문헌 (6)

참고문헌 신청
2013 / BS 7910:2013, Guide to methods for assessing the acceptability of flaws in metallic structures / British Standards Institution (BS) google schola H. Pisarski / 2019 / Estimating fracture toughness from Charpy data / Proceedings of the ASME 201938th International Conference on Ocean, Offshore and Arctic Engineering (OMAE 2019) google schola 2002 / ASTM E23, Standard test methods for notched bar impact testing of metallic materials / ASTM international (ASTM) google schola S. H. Kang / 2004 / A study on the fracture toughness characteristics of FCAW weldment of steel for offshore structures / J. Weld. Join 22(6):57~63 google schola 2003 / ASTM E8, Standard test methods for tension testing of metallic materials / ASTM international (ASTM) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0