1960년대 이후 한국사회에 나타난 독일수용의 양상 - 독일수용의 세 가지 방식

오성균

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 오성균

저널정보: 한국독일언어문학회 독일언어문학 독일언어문학 제83호

발행연도: 2019.1

수록면: 167 - 188 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

세계 최대의 경제위기로 기록된 2008년 글로벌 금융위기와 2010년 유럽 재정위기를 큰 탈 없이 넘어서면서 ‘독일모델’은 신자유주의 경제질서의 대안으로 부상했다. ‘거대한 위기’의 시대에 일기 시작한 ‘독일 붐’은 2012년 12월 대통령 선거와 맞물려 증폭되었고, 2013년 <한독수교 130주년>을 맞는 한독 양국이 새로운 동반자적 관계를 천명하면서 독일 붐은 한층 확대되었다. 2017년 집권한 진보정권이 ‘경제민주화’를 국정기조로 삼으면서 독일모델에 대한 관심은 실천적 단계로 접어드는 양상이다. 최근 독일에 대한 한국사회의 관심은 새로운 패러다임을 모색하는 과정에서 발생했다는 점에서, 장기적인 안목에서 보다 섬세하고 신중한 수용 자세가 요구된다. 이런 배경에서 이 글은 1960년대부터 현재에 이르는 독일수용의 양상을 ‘신화적 수용’, ‘이념적 수용’, ‘대안적 수용’의 세 가지 방식을 중심으로 살피고, 장차 바람직한 독일수용의 자세에 관해 성찰할 것을 요청한다.

Deutschland demonstrierte sein wirtschaftliches Potenzial, indem es die Erschütterungen sowohl der Wirtschaftskrise von 2008 als auch der europäischen Finanzkrise von 2010 bravourös bewältigte. Vor diesem Hintergrund kam es zu einem weltweiten Wiederaufflammen des Interesses am sogenannten ‘Modell Deutschland’. Auch in Südkorea ist Deutschland wieder zum Schlagwort geworden, wenn es darum geht, Alternativen zu entwickeln, die imstande sind, die Grenzen der neoliberal basierten Wirtschaftsordnung des Landes zu überschreiten. Verstärkt wurde der ‘Deutschland-Boom’ in der Folge der Präsidentenwahl 2012: Angesichts der zunehmend deutlich werdenden gravierenden soziokulturellen Krisenerscheinungen, die im Zuge wirtschaftlicher Bipolarisierung und wachsender Ungleichheit die koreanische Gesellschaft zeichnen, wurde die sogenannte ‘Demokratisierung der Wirtschaft’ zu einem politischen Leitthema. Anfang 2013 kulminierte der ‘Deutschland-Boom’, insofern als die politischen Parteien – gleich ob progressiv oder ob konservativ - sich intensiv mit Deutschland und seinen Institutionen auseinandersetzten. Eine nicht unbedeutende Rolle für das ungemein verstärkte Interesse an Deutschland spielten auch die mittlerweile unübersehbaren Fortschritte, die bei der Weiterentwicklung der Beziehungen zwischen Südkorea und Deutschland inzwischen erreicht wurden. Die beiden Staaten, die 2013 das 130-jährige Jubiläum der Aufnahme formeller diplomatischer Beziehungen feierten, haben ihre Kooperation in vielen Bereichen substantiell erweitert und intensiviert. Das Interesse am ‘Modell Deutschland’ tritt langsam in eine Phase der Praktizierung ein, indem 2017 die progressive Regierung ‘Wirtschaftsdemokratisierung’ zur Staatsaufgabe erklärte. Vor diesem Hintergrund scheint es dringend geboten, die Geschichte der Rezeption Deutschlands in Korea einer Prüfung zu unterziehen und sowohl die zukünftige Ausrichtung der Beschäftigung mit Deutschland als auch die Grundhaltung, aus der heraus diese erfolgen müsste, neu zu bestimmen und angemessen auszuformulieren. In diesem Sinne sollen in der vorliegenden Arbeit die Modalitäten der Deutschland-Rezeption seit Anfang der 1960er Jahre in ihrer Bedeutung für den Wandel und die Weiterentwicklung der koreanischen Gesellschaft betrachtet werden. Dabei soll der Charakter der unterschiedlichen Phasen jener 50 Jahre währenden Ära der Auseinandersetzung mit Deutschland anhand der drei Schlüsselbegriffe der ‘Mythischen Rezeption’, der ‘Ideologischen Rezeption’ und der ‘Alternativen Rezeption’ rekonstruiert werden.

#Modell Deutschland #Deutschland-Rezeption #Mythische Rezeption #Ideologische Rezeption #Alternative Rezeption

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오성균

소속기관

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 독일어와문학

논문수 2 이용수 73

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)