메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한한의학원전학회 대한한의학원전학회지 대한한의학원전학회지 제32권 제2호
발행연도
2019.1
수록면
111 - 134 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
연구목적: 《금궤옥함경》과 《송본상한론》에서 백호탕 및 백호가인삼탕 탕증 관련 조문을 비교, 분석하여 양자의 관점 상의 차이를 발견한다. 연구방법: 《송본》과 《옥함》이 서로 다른 형성과정을 통해 수립된 상이한 전승일 수 있다는 가정 하에 양자를 비교적 시각에서 객관적으로 분석, 고찰한다. 관련 조문 비교를 통하여 다른 곳을 찾아내고, 다른 곳을 중심으로 전체적 맥락을 종합적으로 분석, 고찰하여 관점 상의 차이를 이끌어낸다. 결과 및 결론: 《송본》이 두 탕증의 관계에 대해 애매하고 모순되는 부분이 많은데 비하여, 《옥함》은 두 탕증의 관계가 명확하며 그 의사증(擬似證)까지 체계적으로 제시하고 있다. 《송본》의 입장에서 《옥함》의 주된 특징은 두 가지로 요약될 수 있다. 첫째 《송본》에서 표증이 있으면 백호탕을 쓸 수 없다고 하여 백호가인삼탕이 배제되나 《옥함》은 오히려 표증이 있는 경우가 백호가인삼탕의 적응증이라고 하였다. 둘째 《송본》에서 백호탕의 잡병 금기는 주석으로 축소되어 그 의미가 분명하지 않으나, 《옥함》은 170조 아래 백호탕 잡병 3금을 별도로 제시하고 그에 이어 관련 조문들을 유기적으로 배열함으로써 백호탕증과 그 의사증과의 관련 및 증치(證治)에 대해 상세하게 논구하였다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0